タバコって長期の自殺かな？

金がかかる　健康に良くない　吸う時間がかかる　反対に火を着けてしまう
いい事ないのに吸ってしまう

返信する

喫煙率は下がっているのに、逆に肺がんは増えているという矛盾

返信する

インターネットで健康を語れる奴は詐欺師

返信する

金は確かに掛かる、吸っている時間は気分転換の時間だ。健康に良くないかどうかわからい、
40年吸っていて気管支に異常はない。40年だぞ、あと40年は生きないと思う。

そもそもタバコが健康に悪いとしたマウスの実験をじっているか。
当初一日20本程度の煙草の量をマウスに吸わせていたが、一向にがん細胞が出来ない、しかたなく
1日に200本に相当する煙草を連日吸わせたら、100匹のうち数匹の肺に問題が現れた。
こんなことでタバコの健康被害が作られた。

返信する

>>2
​

返信する

>>2
週刊誌やネット上で「タバコでがんになるというのは嘘」という記事を目にされたことはないだろうか。

その根拠としては、「日本は喫煙率が下がっているにもかかわらず、肺がんの死亡率は上がっている。
だからタバコを吸うと肺がんになる、というのはウソだ」というものである。

確かに、1960年代は8割の人がタバコを吸っていたが、そこから喫煙率は下落の一途をたどり、
近年では約２割となった。
一方で、肺がんの死亡率は上昇し続けている。

「タバコが肺がんの原因になる」ということはタバコの箱にも書いてあるほどだが、だとしたらなぜ、
肺がんの死亡率は上がっているのだろうか。
一部の評論家たちが主張するように、実はタバコは肺がんの原因ではないのだろうか？

無論、これは全くのデタラメだ。

喫煙率が下がってから肺がんの死亡率が下がるまでには約30年のタイムラグ（時間差）があるから
そう見えるだけである（もう少し待てば日本でも肺がんの死亡率が下がってくる）。

返信する

また、日本はものすご勢いで高齢化しているので、その影響でがんによる死亡率が上がってしまう
という現象も加わっている。
高齢になればなるほど、がんを発症したり、がんで亡くなる可能性は高まるからだ。
逆に言えば、多くの人ががんを発症する年齢まで長生きできる時代になったということの裏返しでもある。

高齢化の影響を排除するためには、年齢構成を補正した「年齢調整死亡率」を使用する必要がある。

補正後の正しいグラフを見れば、喫煙率の低下に伴い、肺がん年齢調整死亡率は1996年をピークに
年々低下していることが分かる（喫煙後すぐに肺がんになるわけではないので、発症までに約30年の
タイムラグが生じる）。

つまり、死亡率が高くなっているのは高齢化が主因であり、その影響を排除すると、やはり死亡率は
右肩下がりで減っているということだ。

数多くの研究でタバコが肺がんの原因になることは明らかになっており、もはや議論の余地はない。

わざと年齢調整死亡率適用前のグラフを提示し、データを悪用して読者をミスリーディング
しようとするメディアや評論家は、悪質極まりないとしか言えない。

返信する

タバコをやめたら初めて判ると思うが、本人や周囲の人間の健康面以前に何しろ臭い。
屁の臭いとかなら基本笑えるが、タバコの臭いは他人を不快にさせるだけ。

返信する