専門家「山上被告は本来なら懲役20年程度の判決だった」
▼ページ最下部
001 2026/01/24(土) 04:44:08 ID:Xi9zy7VeRM
専門家「山上被告は本来なら懲役20年程度の判決だった」
専門家
「無期懲役は異例に重い判決。これは被害者の立場を考慮した結果。
政治家で元総理の命は重い、一般人の命は軽いと暗に裁判所が認めたことになる。
人間の命の価値には差がある。誰も問題視しないがこれは由々しき問題」
こちらの専門家の見解は真理か否か。
返信する
015 2026/01/24(土) 10:24:13 ID:W34JYcSzuQ
まあでもまだ地裁レベルだろ
地裁がおかしな判決出すことはこれまでも普通にあったし
控訴審で覆えされることも普通にあった
被告が控訴するのかどうなのか知らんけど
返信する
016 2026/01/24(土) 10:50:15 ID:ggbuFCTKbE
017 2026/01/24(土) 11:35:13 ID:jUBD9AgRo6
判例という前例をたくさん覚えるだけど、それを事件に当てはめるだけの、思考放棄してる判事に、
カルト問題と総理暗殺が複合した難しい事件は裁けないんだよ。判例という前例しか知らないんだもんな。
学校じゃお勉強だけはできるけど、司法試験の勉強ばっかしてきて社会経験も少なくて、ガキの頃から
教科書に書いてあることと、法律の条文も丸覚えしてそれを操作することしかしてこなかった、
世間知らずのガリ勉バカだもんな。
返信する
018 2026/01/24(土) 15:21:38 ID:/yCPS4HpmI
どうせ判事が政治家に圧力かけられて出した判決なんだろ?
それに、ダラダラと裁判やるな
AI使えばに判決なんてすぐに出せるだろ
返信する
019 2026/01/24(土) 15:28:28 ID:SNrWI1s0nc
この専門家にモリカケの件を解説してもらいたいね
返信する
020 2026/01/24(土) 15:52:13 ID:lkAFG9eDmc
一般人への権力の威嚇を狙った判決だ思うな、個人的には
返信する
021 2026/01/24(土) 16:23:57 ID:RS5kt5S5Qw
022 2026/01/24(土) 17:04:31 ID:eq3oW90yig
政治家とか弁護士ヤルと
刑が重くなるんじゃなかったっけ
返信する
023 2026/01/24(土) 17:16:01 ID:wDNrIKku0I
いや、逆にサクッと死刑でいいだろ
山上なんかが生きててもメリットは何もない
返信する
024 2026/01/24(土) 19:29:43 ID:fqsSF8qr4w
>>15 それは民事裁判の話だろ。
これは裁判員裁判だから、この判決は一般人の感覚に基づいたものだ。
返信する
025 2026/01/24(土) 22:51:47 ID:VYZsm/wlB2
▲ページ最上部
ログサイズ:7 KB
有効レス数:25
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
とりあえず掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:専門家「山上被告は本来なら懲役20年程度の判決だった」
レス投稿