核融合は将来的に実現するのだろうか...
▼ページ最下部
001 2026/02/07(土) 23:30:11 ID:XPCmKb5Qm.
核融合は将来的に実現するのだろうか...【原発】
ただの海水が無限のエネルギーに変換
話が荒唐無稽
返信する
002 2026/02/08(日) 00:08:09 ID:CMJYo1sQjI
学校で習う物理学は矛盾だらけ
論理が破綻するから結果を出せないだけの話
相対性理論で量子学を説明出来るようになったら核融合の実現も近づく
ちなみに、アイシュタイン先生が今生きていたら相対性理論は完璧にできたと思う
理論を完成させるには技術が必要だったんだよ
返信する
003 2026/02/08(日) 00:30:54 ID:EunuFPhtsc
004 2026/02/08(日) 01:03:01 ID:WK10pFFkn6
アホすぎる質問。将来的には実現するに決まってるだろう。
問題は今世紀中に実現するのか?とかその辺だろ
返信する
005 2026/02/08(日) 02:05:31 ID:zeytqbdu3.
006 2026/02/08(日) 09:17:19 ID:IxxunuYL7E
007 2026/02/08(日) 09:19:35 ID:iPdV4QmquY

核融合使ったら原発とは呼ばんだろバカ
知識もなく勉強する気もないバカが口をはさむな
返信する
008 2026/02/08(日) 09:53:47 ID:G93Yf0wooo
009 2026/02/08(日) 10:09:27 ID:/0bJKKGkOk
>>7 >核融合使ったら原発とは呼ばんだろバカ
そうか原発は原子力発電だよね。
重い核が分裂または軽い核が融合してエネルギーを出力する。
原発で間違いはないよね〜
返信する
010 2026/02/08(日) 10:29:34 ID:bC3sI4ISEE
自然界だと、太陽がこれを使って莫大なエネルギーを放出しているけど、体積や質量から考えても、
太陽サイズでないと難しいんじゃないか。
燃焼ってやつは目の前で見れるサイズだと火事とか焚き火とかになるんだけど、
電子顕微鏡で観察できるような原子レベルのサイズにして、その着火と消火を自在に操れる感じだよな。
返信する
011 2026/02/08(日) 11:07:53 ID:ckkPbuze3o
実現して欲しいけど、地震の予知と同じで、散々時間と金をかけて「やっぱり無理でした。」ってオチになりそうな予感がする。
返信する
012 2026/02/08(日) 11:08:03 ID:8QFeL4E0nc

人間否定派の偽者が立てたスレ。
偽者のスレにはレスをしないで。
スレが伸びると偽者は気を良くして長い期間偽者として
スレ立てを続ける。
人間否定派の偽者は馬 鹿を釣ろうとしている。
明和諸君、釣られないで。
釣られた奴は無能確定。
本物の人間否定派さんが毎日良スレを立てているので
そちらへどうぞ。
返信する
013 2026/02/08(日) 12:11:51 ID:dZVXRb0Z2s
>>10 まさしく小さな太陽を地上に作り出す様な感じだよね。
故に数千度に耐えうる炉壁やそれを制御する方法も困難を極める。
量子コンピュータ開発を進めて新たな素材や技術の発見が先かもね。
返信する
014 2026/02/08(日) 14:00:21 ID:EeEv/8c5Go
なるほど
水素爆弾と核融合発電の比較
項目 水素爆弾(爆発) 核融合発電(燃焼)
燃料のくべ方 一括投入(すべての薪を一度に置く) 少しずつ供給(ガスとして少量ずつ入れる)
点火の方法 原子爆弾(核分裂の衝撃で無理やり点火) 電磁波やビーム(精密な加熱装置で点火)
反応の継続 一瞬(ミリ秒単位) 長時間(分、時間、日単位)
制御 不可能(止めることはできない) 可能(燃料を止めれば火が消える)
例えるなら:
水素爆弾は、ガソリンスタンドに火を放つようなもの。
核融合炉は、エンジンのシリンダー内で一滴ずつガソリンを燃やすようなものです。何かトラブルがあれば燃料の供給を止め、火を消すことができるように設計されています。
核融合発電は、いわば「水爆の爆発を、極めて小さく、かつ連続的に起こし続けて、その熱を平和的に利用しようとする技術」とも言えます。
この「少しずつ燃やし続ける」ために、巨大な磁力で燃料を宙に浮かせる「トカマク型」などの装置が研究されています。
返信する
016 2026/02/09(月) 02:48:25 ID:NWK8Kvq9go
モビルスーツ内に核融合炉があることなら知ってる
返信する
017 2026/02/09(月) 07:11:26 ID:gI2wsGfkNs
核融合なら私たちと共にあるのです。
いつもお日さまにお世話になっております。
全ての恵みの源なのですね。
返信する
018 2026/02/10(火) 02:53:54 ID:WLeHHOIT42
019 2026/02/10(火) 10:12:11 ID:hnBgQOdyjQ
核兵器もサイズと重量を小さくして出力を小さくしようとしても20キログラムを切るようなサイズにするのが難しい。
ポケットに入るような核兵器なんてモノは作れない。
核融合炉も同じで、規模をデカくすれば可能なのかもしれないが、構造体が温度変化や気圧や酸化や重力で変形したりすることで、
計算通りに稼働しないんじゃないかと思う。
自然界で恒常的に反応が連続的に起こっている核融合炉は太陽だけど、
サイズは地球よりも遥かにでかい。
これを地球サイズに縮小できる技術ができても運用は難しいし、それを更に発電所サイズに小型化できるとは到底思えない。
今のところ核融合が22分間継続するのが人類の最高到達点だから、無理だろうな。
返信する
020 2026/02/10(火) 10:21:50 ID:hnBgQOdyjQ
身近な核融合炉である太陽って地球の重さの33万倍、大きさは109倍なんだよな。
最小の恒星ってやつでも、サイズは木星サイズ、重量は太陽の85%ぐらい。
理屈の上では高温高圧のプラズマ状態を維持すれば核融合が起きるんだろうけど、
反応を継続維持するのにはサイズが必要になると思う。
ITERも建設に莫大な費用と年月がかかっているけど、あれでもダメじゃないかと思う。
返信する
021 2026/02/10(火) 10:31:19 ID:hnBgQOdyjQ
カメラなんかも大昔は大判カメラなんてやつを使っていたけど、どんどん小型化しているが、盗撮に使えるサイズでさえ限界がある。
注射器でバクテリアの内部に刺入して内部を撮影するようなカメラなんてないだろ。
大型化するのは難しくないから、宇宙望遠鏡のようなものは作れるし、打ち上げロケットの性能や、宇宙空間で組み立てが
可能な環境になれば今のサイズをはるかに超えるものも作れるだろう。
一戸建てサイズになると恒星間移動が可能になるような飛行隊に搭載できるかもしれない。
返信する
022 2026/02/10(火) 10:32:42 ID:/dikNaNN/U
>>1 核融合炉のことか?
言葉の使い方に気を付けろ中卒
お前の足りない頭で理解が及ばないものを荒唐無稽と言うのなら
世の中ほとんど荒唐無稽だわ
自分を高める努力もしないくせに自意識過剰なウジムシは黙れ
返信する
023 2026/02/10(火) 11:03:43 ID:UVwzIn6P8A

核兵器もサイズと重量を小さくして出力を小さくしようとしても20キログラムを切るようなサイズにするのが難しい。
ポケットに入るような核兵器なんてモノは作れない。
核融合炉も同じで、規模をデカくすれば可能なのかもしれないが、構造体が温度変化や気圧や酸化や重力で変形したりすることで、
計算通りに稼働しないんじゃないかと思う。
自然界で恒常的に反応が連続的に起こっている核融合炉は太陽だけど、
サイズは地球よりも遥かにでかい。
これを地球サイズに縮小できる技術ができても運用は難しいし、それを更に発電所サイズに小型化できるとは到底思えない。
今のところ核融合が22分間継続するのが人類の最高到達点だから、無理だろうな。
返信する
024 2026/02/10(火) 13:09:34 ID:UbkWqGaVPs
025 2026/02/10(火) 14:52:25 ID:JTIOJ8AhaI
▲ページ最上部
ログサイズ:17 KB
有効レス数:37
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
とりあえず掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:核融合は将来的に実現するのだろうか...
レス投稿