近年、警察官による発砲事案が相次いでいる

本当に拳銃を使用する必要はあったのか？賛否が問われるところではあるが、
こっちがやらなければ逆に自分がやられてしまうという緊迫感は、
実際に現場に居合わせた人じゃないとわからないのかもな。
How do you think?

返信する

「武器を持って向かってきたら」OKという判例でもでたのかね？

返信する

きっと、人を撃ちたくなるんですよ。いつも持っていて撃てないなんて欲求不満になる。
殺せたら・・・・なんて思うことも・・・・

返信する

撃った警官は心臓をブチ抜いてるわけだ。
普通に考えたら、腕とか脚を狙うっしょ。
以前ドキュメンタリー番組で、害獣であるトドの猟師が、最期はできるだけ苦しまないように
できるだけ急所を一発で仕留めるようにしていると話していた。
俺が感じたのは、>>5の安浦吉兵衛じゃないけど、
銃撃した警官が、やけっぱちで刃物を振り回してる輩を捕まえたとして、
年老いて永い年月を刑務所で暮らさなければならないのだったら、
いっそのこと、ここで人生を終わらせてあげたほうが…なんて仏心は微塵もなかったのだろうか？
まあ考えすぎだと思うけどね。
実際は安っさんだったら無傷で犯人を確保してただろうけどね。
知らんけど

返信する

このバカを黙らせろ！

返信する

言うことを聞かなくても大丈夫だという気のゆるみがあるのだろう
警告しても言うことを聞かないならばどんどん打つべき、
すぐに従わないと打たれるというのが頭の片隅にあれば従わない奴は減る

返信する

逆に外出中はこういうのをつけて、自分に落ち度がないことを証明するためのビデオを録画するように

返信する

発砲酒　　

返信する

発砲菜　　　　

返信する

八方美人な発砲美人　

返信する

バカボンのお巡りさんとか、こち亀に比べたら全然撃っていないレベル

返信する

人材不足対策で体格規定が緩くなったからチビばっかり
上からのお達しで、格闘では勝てないから銃使えと言われてるんだろ

返信する

外国人犯罪者にはもっと撃てと言いたい

返信する