スレッド番号 ： 1731997339
スレッドタイトル ： ハイレゾは音が良い←これバカです

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2024/11/19(火) 15:22:19 ダイナミックレンジ(記録できる音量差) 画像
002名無しさん 2024/11/19(火) 15:33:44 録音の時、レベルを調整したり 早送りし画像
003名無しさん 2024/11/19(火) 15:42:03 各人の耳の性能に寄る； 突発性難聴の爺画像なし
004名無しさん 2024/11/19(火) 15:46:18 何で録音したのが一番ええんや？画像
005名無しさん 2024/11/19(火) 15:48:27 加工音源の話で 何を得意がってる画像なし
006名無しさん 2024/11/19(火) 15:57:26 ハイレゾ音源は重厚な感じがするぞ。画像なし
007名無しさん 2024/11/19(火) 16:22:37 爺は、高音が聞こえないんでしょ？ 高齢画像なし
008名無しさん 2024/11/19(火) 16:26:35 21世紀に入ってからの音源ならば、ハイレ画像なし
009名無しさん 2024/11/19(火) 17:29:22 >>7 だったらハイレゾ音画像なし
010名無しさん 2024/11/19(火) 17:30:33 スピーカーが悪けりゃ、なんの意味もない。画像なし
011名無しさん 2024/11/19(火) 17:31:21 「論より証拠」で、下記のサイトのサンプル画像なし
012某コテハンさん 2024/11/19(火) 17:32:09 ハイレゾって周波数の問題じゃないのでは？画像なし
013名無しさん 2024/11/19(火) 17:41:29 >>9 オマエ頭おかしいだ画像なし
014名無しさん 2024/11/19(火) 17:46:37 >>12 周波数とビット深画像なし
015某コテハンさん 2024/11/19(火) 17:53:43 >>14 そっか周波数も関画像なし
016某コテハンさん 2024/11/19(火) 17:56:39 あ、よく見たら下にも192kHzって書い画像なし
017名無しさん 2024/11/19(火) 17:59:49 https://panasonic.jp画像
018名無しさん 2024/11/19(火) 18:12:23 >>17 誰がコウモリ画像
019名無しさん 2024/11/19(火) 18:22:02 いくら高周波数が老人には聞こえないと言っ画像なし
020名無しさん 2024/11/19(火) 18:27:27 削除画像なし
021名無しさん 2024/11/19(火) 18:30:31 音にこだわってる人って居るんだね！！ 画像なし
022名無しさん 2024/11/19(火) 18:34:24 高音側の再生や聴取の限界とサンプリング周画像なし
023名無しさん 2024/11/19(火) 18:40:10 こんなの答えになってないけど １１０２画像なし
024名無しさん 2024/11/19(火) 19:07:59 いくら記録するのが高性能になっても、再生画像なし
025名無しさん 2024/11/19(火) 19:26:27 CD音源よりもハイレゾ音源の方が音質が良画像なし
026某コテハンさん 2024/11/19(火) 19:45:46 再生環境をちゃんと整えると、逆にCD音源画像
027名無しさん 2024/11/19(火) 20:19:47 一応音の専門家だけど何か質問ある？ か画像なし
028某コテハンさん 2024/11/19(火) 20:35:20 >>27 人間の可聴帯域外画像なし
029名無しさん 2024/11/19(火) 20:43:41 わかりませんｗ まったく専門分野ではな画像なし
030名無しさん 2024/11/19(火) 21:58:32 良くわかんないけど、同じアルバムのCDと画像なし
1 2