スマホあるのにコンデジ使う人に理由を聞きたい

コンデジ持ってるので使わないと勿体ないから
仕方なく使ってるのが実態ということなのだろうか

返信する

ハイエンド機のコンデジならわからんでもない

返信する

どうしても連写したい人とか

返信する

シーンによっては、去年買ったスマホのカメラより、10年前のコンデジの方が綺麗に撮れる。
まあ、搭載されてるセンサー次第だろうけど。
画素数や色補正は圧倒的に今のスマホの方が長けてるから、シーンで使い分けてるよ。

返信する

バッテリーの持ちってどっちが良いんだろうね

返信する

>>5
そりゃ～カメラ機能しかないコンデジでしょｗ
オレがコンデジ使う理由は自然に撮れるから

スマホは端が伸びる
また妙に色が不自然だからかな

返信する

デジタルズームと光学ズームの違いが解らないレベルならスマホでいいんじゃね？

返信する

コンデジは動画機能がしょぼい

本気で撮るなら一眼使うし日常はスマホで十分

一番中途半端なのコンデジ

返信する

コンデジなら落っことしても失くしても損害はカメラだけだからね
スマホ失くしたら回線停めてsimの再発行、しばらく電話使えない等、
金ではどうしようもない損害が出る

返信する

スマホのシャッターって、ワンテンポどころかツーテンポ遅れるんだわ・・・

返信する

>>7
スマホに望遠光学式ズームレンズ付いてる事を
知らないレベルならコンデジだな

返信する

>>10
それはでかいよな。
コンデジもそんなに反応よくないけど、スマホに比べたら雲泥の差。
スマホなんてバーストありきだよな。

返信する

一眼レフにおよばないものの径の大きいレンズはピントが
シッカリしてる、
　プラス光学20倍ズーム付きは遠くの撮影では
双眼鏡６倍より解像度が高い（画素数にもよるが）
　唯一の難点は10年前のコンデジは外部マイクが
使えない機種が有りウエラブルカメラといしては△

＊コンデジはロック機能解除すればシャッターは直ぐ落ちる

返信する

餅はお餅屋さん
お団子は和菓子屋さん
草餅は和菓子屋さん
あんころ餅は和菓子屋さん
みちらし団子は和菓子屋さん

返信する

スマホはレンズが小さいので画像をデジタル処理している作られた画像なので拡大すれば破綻したピクセルが見える
コンデジは口径の大きいレンズで情報量が多いので画像処理が少なく自然な画像となる

返信する

一眼レフで、スカートの中を盗撮してるヤツって見たことがないけど、携帯だと結構いる、つまりスマホは使い勝手が犯罪レベルで良いということ

返信する

>>16
500ミリ望遠で野球場とかいるよ。

返信する

>>17
露天風呂の盗撮魔か！?
金持ちのすることは理解できんね

返信する

撮影してはいけない場で盗撮に向いているのがスマホ
撮影可能の場
(ライブ　ナンチャラモーターショウのコンパニオン　コスプレ　動物　野鳥)
で綺麗に美しく撮影できるのがコンデジ・一眼レフ

節度と法令順守で撮影しましょう　

返信する

シャッターチャンスを逃したくないなら、コンデジ一択
あの起動～撮影の速さは、スマホでは絶対に敵わない。

返信する

近距離でのプラモ撮影には、一眼より被写界深度が深くて
ピントの合う範囲が広いコンデジの方が使いやすい

一眼の場合は深度合成機能が付いてないとチョット厳しい

返信する

スマホカメラは拡大鏡としてはとても便利

そこはわざわざコンデジ取り出してマクロモードで…より手っ取り早い

思い出の写真を携帯端末のオマケ機能のカメラでしか撮ってなかった時期があって、今とても後悔している

返信する

>>21
CG?
AI?
プラモデル?

返信する

>>22
少し話は変わるが
大昔は、例外なくネガフィルムだったわけね。
同時プリントを経て、焼き増しという行程で紙媒体にすることで完結してた。
コニカが「100年プリント」と称する耐候性の高いプロセス一式を出していたが
311の際にも、流されたプリント写真の洗浄～再生に於いてプリント写真の
意外な生存性が改めて認識された。
また、ネガに関しても望外な生存性が確認されている。

そこで主にスマホ撮影だ。少し前にアイポンから吸い出すのを忘れていて機種変更して
卒業式から旅行から、何もかも写真がないというトンでもな人に会ったことがあるが
一体、どれほどの人が2次保存の媒体も含めて適切に、というかネガやプリント相当の
保存や管理をしているのだろうね？

返信する

自分もそう思ったことがあるけど
今、Ａｍａｚｏｎで検索したら
SDの大半は防水仕様になってた
外付けHDDも需要が出て来たら
その内に防水になるんじゃないかな
だって、みんな同じ疑問をもってると思うからね

返信する

>>25
その記録媒体もだけど、保存管理ね。
既述の通り、ポジ（リヴァーサル）以外は紙に焼き付けて完結だったから例外なく
「プリント」になりアルバムに貼られたり中には封筒に無造作に入れるなど
雑であっても必ず「プリント」が存在したわけね。

今は（特にスマホ）撮影してもRAMの中にある状態が基本でしょ？
紙媒体にするにはネットでアップロードしてプリント化するか？コンビニや
カメラ店の店頭インターフェイスからプリント化するか？家でプリントするか？
その中でもインクジェットなんて顔料インクでも流れてしまうし保存性はダメ。

果たして「あの時、あの場所、あの写真」が即座に適切に的確にサルベージ出来る？

時代的な変遷、世代的な変遷はあっても「記録として記念写真を撮る」という行為は
継続してあるように思うし・・・
銀塩の頃は、55分プリントなど、スピード処理であってもフィルムを預けて出来上がりを待つ
煩雑な一方で、楽しみもあった。
今は、手軽すぎて「撮るだけ」「撮っただけで満足する」が如しになってはいないか？
そんな気がしている。

数年後に卒業式なり成人式なり、思い立った時に節目の記念写真の所在が不明・・
などと言う人が続出しそうな気がしていてね。それだけよ

返信する

>>26
クラウドサービスってのがあってだな・・・

まあバックアップもしてない写真データなんて、その程度のものだってことだよ。
写真が消えたところで、記憶が消えるわけじゃないし、死ぬわけでもなんでもない。
スマホで撮った写真がそんなに大切なら、普通バックアップの一つもとるだろ。

返信する

>>27
いや個人的には”わざわざ”DropBoxの有料契約をしているから勿論、承知はしているけどね。

その程度のもの　と思ってなさそうで、しかし、管理はずさん
と思えるような人が多いような気がするということよ。
銀塩なら意識が高い低い、重要か？否か？を問わず、強制的にプリントで供されていたから

話題を本筋に戻して・・・俺がコンデジを使う理由はRAWで撮るからでRAWで撮れるコンデジを使ってる。

それでも「消える消える」と言われる光物で確かにCRCエラーが出る媒体が出てきた。
古い古いミツミのドライブを持ち出すと読める事から移行して事無きを得たが、光物媒体に限らず
HDDも死ぬ時は死ぬし不揮発も・・デジタル化は、物凄く便利なイノベーションだけれど脆弱性は
格段に高まったような気がするよ。

日本の国会図書館などは光物らしいが、アメリカの公文書や機密データは今だにマイクロフィルムと
3Mのテープ媒体らしいが、やはりテープメディアには勝てないようだからねぇ。

返信する