何故、車に風力発電装置を付けないのか

走行している車は常に風がある
絶好の発電機会
全ての車のルーフに搭載すればええやん

返信する

>>1
そうだな。論文にまとめて発表してみないか？
ノーベル賞ものだぞ　笑。

返信する

俺は大きいの付けてるよ。

返信する

発想が20年前の中国レベル

返信する

>>1
そんなことしたら、車が空飛んじゃうだろっ！！！ばかっ！！

返信する

あたちだって装着してるのにね

返信する

中学生までなら笑っていられるかな
>>1が中年だったらゾッとする

返信する

車体の空気抵抗を増やすと何が足りなくなるか
わかりますか？
その発想に近いものとしては既に過給器という装置がありましてね

返信する

↓の特許案を見たときも驚いたけど、世の中にはまだまだ天才っているんだね。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322411737...

返信する

答え：立体駐車場に入れなくなるから。

元々エンジン車はエンジンで走行しながらバッテリーを充電している。　
ハイブリットやＥＶなどは減速時に発電機をブレーキ代わりに使用して充電している。
別に風車を付ける必要はない。

返信する

>>7　ほぉ～

https://www.lenovo.com/jp/ja/smarter/future-of-transp...

返信する

仮面ライダー信者が一言↓

返信する

>>11
根本的な勘違いをしているのを本人は理解できないのだろう
この記事見つけて「やった！」とか思ったのかなw

返信する

クルマの究極の進化は移動する必要を無くすことなんですよ

返信する

地球に繋がっているから移動するのにエネルギーが必要になる
車を宇宙に固定すれば自転の方向に物凄いスピードで走ることができる
それもエネルギー不要で、だ。

返信する

ツーコンデフー

返信する

>>13 根本的な違いがわからない。
1の言いたいことはガソリン車に風車積んで発電って事？
でもそれがガソリン車に限らないとしたら？
１のスレ画だけでガソリン車と決めつけて語るのはどうかと。
そして、お前にはわからないとか、記事見つけて喜んでるとか言って勝ち誇って悦に入ってるのも、痛くね？

返信する