「本物の馬鹿は自分が馬鹿であることにも気付かない」なマスゴミ 以下、アンチの「おまいう」レスが所狭しと

自分らが公平な報道を心がけているつもりかどうかなんてのは、この際どうでもええねん。
問題なのは、自分たちが公平な報道に勤めている機関だと人々から思われているかどうかであって、
その点で疑念を抱かれているからこそ、SNSにすら選挙への影響力で負けたのが真実だというのに。

自分たちの願望と、現実の区別も付いてない。
そして、そんな姿を惜しげもなく衆目にさらけ出すその有り様はまさに、
自分たちが馬鹿であることにも気づいていない、真性の馬鹿どもならではの、それ。

上層部や、さらにその上のCIAや中国情報部なぞは、日本人への愚民化を目的とした偏向報道などを
悪意を持って試みて来た確信犯だろうとも、政財界のお偉いさんの七光りのボンボンだったりする
ような大多数の大メディア関係者はそうですらない、常軌を逸したレベルの馬鹿揃いというわけだ。

（侮辱罪や名誉棄損罪とも取られかねない域の発言だが、事実を摘示した公益寄与目的の発言
という法律上の除外条件にも厳格に基づくものと考えるので、あえてそのまま提示しておく）

返信する

大メディアとネットの対立っていうのは、もう20年以上の歴史があるもので、
特に>>1画を含む朝日グループの報道が中華スパイ丸出しなのを
2chの匿名勢が叩くというのが、最初期の頃からの恒例で来たもの。

そして今、ネットの影響力が選挙でも大メディアを上回ったことが判明し、
ついにその雌雄が逆転する事態にまで至ったわけだけれども。

そこでのマスコミの狼狽っぷりからも知れたのが、そもそもが奴らは、
誤りを指摘されたからといって改められる域にもない馬鹿の集まりだということ。

自分が馬鹿だとも気付いていない域の、生粋の馬鹿なのだから、
どこがどう悪くて、どう直さなければならないのかなんかも全くわからない。
自浄能力なんてものも、兎の角や亀の毛なみに始めから持ち合わせてはいなかったのだ。

つまり、大昔からのネット上でのマスゴミバッシングなんかも、
当人たちへの矯正を促す試みとしては、ことごとく全くの無効だったわけである。

返信する

[YouTubeで再生]
＊カルトの挨拶＊

サヨクガ～、マスゴミガ～、ヘンコウ報道ガ～

返信する

ネットはネットで、独自の世論誘導を目論むスパイやカルトが数多蠢いてるのには違いないが、
そんなのは大メディアも全く同じことでしかなく、にもかかわらず一方的に情報を
垂れ流している分際なだけ、雑多な情報を取捨選択できるネットよりも、より信用が置けない。

自分たちが、世論を悪い方向に導く恣意を持って報道に取り組んでいると思われた以上は、
そういう連中もいるなりに、それだけではないネット以下の存在と見られるのが必然というもの。

情報の信ぴょう性では、
報道が公平だと思われているマスコミ＞SNS＞報道が偏向や捏造だらけだと思い込まれているマスコミ
　　（↑マスコミの自己認識）　　　　　　　　　　　（↑大多数の世論のマスコミへの印象）

そういった客観的な問題をも全く無視したまま、自分らは正しい、ネットは間違ってるの一点張り。
偏見もあり得る印象面の問題に、嘘つきと思われている連中が事実の如何で抗おうとする不毛さ。

それが明後日の方向への空回りにしかなっていないことにも気付かないでいる程度には、
気付いてるネット参加者以上に馬鹿なうえに、馬鹿であることにも気付いてない真性だといえるわけだ。

返信する

まあ若い奴ほどテレビよりネットだし深く調べないで信用しちゃうからな

うちの息子なんかネットの影響でマーガリンを毒だからと食べなくなったわ

返信する

ひろゆき「今の小池百合子さんを見ても、そんなに幸せそうに見えないでしょ？」
ひろゆき「いや別に本人がどう思ってるとか真実とかはいいんですよ。ただの印象の話で」
ひろゆき「僕はまだ元モー娘の辻ちゃんあたりのほうが幸せそうに見えるんですね」
ひろゆき「だから女性の社会進出とか、かえって阻んでるんじゃないかと」

近ごろの配信で言ってたことだけれども、これなんかはまさに、
今の大メディアほどにはひろゆきも馬鹿ではないんだなと見なせる発言の実例。

偏見や誤解も入り混じる。世間側からの評価がどうなのかという所に、
「私たちはこう思っていますし、それが真実に即した正しい考えなのです」
なんていう、一番関係のない話を突き立てて済ませようとしているのだから、
愚かなピエロを演じているひろゆきよりも下にある、真性のそれだとも知れるわけだ。

薄々感じ取っていた人々は多かろうが、ここまで如実になるのは初めて。

返信する

自分の体験、それに基づく想像力に欠ける人間はメディアがなんであろうが流れてきたその内容を精査することが出来ない

返信する

SNSにおける情報の非対称性は、一部の情報が過度に拡散され、一方で他の情報が見過ごされる
という現象を引き起こします。 この結果、人々の意見や認識が偏る可能性があり、社会の分断を
引き起こすこともあります。 特定の意見が強調されることで、社会的な対立が激化することもあります。
また、閉鎖的なコミュニティ内で偏った意見や情報が増幅され、ほかの異なる意見や情報がかき消される
「エコーチェンバー現象」も起こります。

返信する

ぜんぶオールドメディアでもあり得ることことなうえに、
完全に一方通行なぶんだけより度し難いものだよ。
信じられないとなったら、SNS以上に信じられなくなるのも当然なぐらいには。

返信する

利権のワカメちゃん

返信する

報道の自由度ランキングでは日本は結構順位低かったな。それを今回痛感した。

そのランキングもまさか…

返信する

>>11
報道の自由度のランキングが低いのは
記者クラブの存在のせい。

返信する

X「本物の馬鹿は自分が馬鹿であることにも気付かない」
◯　自分がバカであることに気が付かないのがバカの証

返信する

今のネットもオールドメディアにある程度支配されてるから気をつけたほうがいい
東芝クレーマー事件が節目だった、あれを境にネット対策するようになって広告代理店も介入するようになり
オールドメディア傘下のプロが、偽装してインフルエンサー的なことやってる
バズるとか炎上とかの半分くらいは本物ではない

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんじゃなくて

返信する

ごめんなさい

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんじゃなくて

返信する

ごめんなさいます

返信する

ごめんNASAいねごめん

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんじゃなくて

返信する

ごめんごめん

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんNASAいね

返信する

ごめんじゃなくて

返信する

ごめんごめん

返信する