社会的信用性の寡占、統制 偉大なる生存の報告　Part333.012

テレビを見ない人はもうほとんど忘れてるだろう、
兵庫県知事がSNSの扇動でパワハラ報道後に再選した事件を、
一部のテレビ局の報道番組などが、公選法違反なども絡めて
執拗に特集し続けているのを、よく目にする。

公選法違反だからって、ここまで延々と取り上げ続けることも通常はない。
テレビ局の連中は、SNSなんかが自分たちを上回るような社会的信用性なんかを
持ってはならないのだという、謎の義務感があってそんな真似を続けているのである。

そこから垣間見られるのが、今の日本における社会的信用性っていうのは、
既得権益に都合がいいように恣意的に取り廻されているものであって、
信用する価値があるものが信じられているわけではない、ということ。

「人はその物言いよりも行いを見るべきである（公冶長第五・九）」
とはいうけれども、本人が既得権益に味方しようとしているかどうかで、
発言の信用価値までもが決められるという、上の教条の悪用例ともなっている。

老子の「大道廃れて仁義あり」という皮肉にも通じる事例であり、
ここは道家の無為自然の教理などにも即して、人様の社会的信用性が
頭ごなしに操作されたりすることがない世の中を実現して行くのが急務な点である。

返信する

前スレ：https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1752362236...
荒らしを除いた有効レス数は12。Part333.011までで合計191。
200に達した時点でPart334に移行する。

返信する

（https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1752362236/...の続き）
それは、社会的信用性を寡占し過ぎたがあまりの反動。

これと決めた相手の発言については、金科玉条として誰しもが信じなさい。
そうでないような連中の発言などは、正しいこともあった所で信じるな。

人間という生き物に、人を信じたり信じなかったりすることにかけての杓子定規を
強いすぎたがあまりに、自分たちの意図する方向とは逆への意見の集約を招いている。

反動している側もまた、トランプや参政党の支持者みたいに、一つ覚えで行き過ぎな
意見ばかりに固執しているために、仮にそんな連中の代弁者が政権を獲ったところで、
必ずや現状並みかそれ以上の壊乱を招かざるを得ない。

信じるべきもの、そうでないものをトップダウンに統制したりすること全般をまず排し、
人々が自主的に他者の信用性を判別して行く能力のほうを養い、それらに任せて行く。
信用性の寡占や統制などが、それ以上に世の中を好転させ得ることは決してないのである。

返信する