頭の悪い人間も選挙に参加するべきなのか否か

世間では投票することが『正しい』『義務』という風潮になっているが。
世には頭の悪い人間が一定数存在する。
政治のような小難しい事など大して理解できない。
そのような人間も投票するのが正しいのか？
相応しくない候補者に投票する可能性が非常に高いが？

本日は選挙の投票日。
皆さん、選挙に行かれます？

返信する

いや君は行かなくていいよ
行ってもワケわからんでしょ

返信する

頭が悪くても、中身が良い人間なのかどうか肌で感じるだろ？
それで良いんだよ。

だから、自公民以外に投票に行けよ？

返信する

小泉が、コメの問題で動いだだろ？
２年近くもはったらかしで、今更国民から価格高騰から守るとか言ってる。
２年もほったらかしてだよ？
分かってるよな？

返信する

次の二つを導入すると有権者の優劣に依らず政治の質が向上するらしい
・第三者機関が政治家の活動を定量・定性で評価しスコア化
・候補者に優先順位を付けて投票する制度(極端な思想を持つ者の当選を抑止)

返信する

>>1
頭のいい人は期日前投票しとる
キミと笠地蔵は行く必要あるの？
ウンコの生産性しかないでしょ？

返信する

コロワク打ち止めしてるやつは不参加しないとまた同じ目にあうよ？

返信する

ドキュンはそもそも投票が今日ということも知らずにパチンコ屋へ行ってると思う

返信する

行くべきか行かざるべきか

返信する

>>1
>　世には頭の悪い人間が一定数存在する。

それを操るって話だ

返信する

年齢とか納税額とかではなく
学力や実務経験、性別等で一定のラインを設けて
選挙権を制限するべきなのかな

返信する

頭のいい人は大衆と迎合しなくても生きて行けるから投票なんてしない
世論に迎合して人の金（税金）にたかろうとするハイエナが投票に行く

返信する

アホですが投票に行って来ました。
許されますか？

返信する

「船頭多くして船山に上る」な投票で賢者の政治を退け、なおかつ自分たちの意向も
官財スパイの当選者グルーミングに負けて通らないとかいう、暴君独裁並みのいいとこなし。

どっちがマシ？
どっちも最低最悪だよ。＾＾

返信する

>>1さんの疑問はもっともです。
「政治のことをよく理解していない人が投票するのは、本当に正しいのか？」という問いは、誰しも一度は考えたことがあるかもしれません。

たしかに世の中には、政治や社会について深く理解していない人もいます。けれど、そもそも全ての有権者が「専門家」ではありません。
経済や外交、教育、環境、防衛など、政治には多くの分野がありますが、それらすべてを理解している人はほとんどいません。
だから、暴走族の1票も、東大教授の1票も、制度上は同じ重みを持っています。

とはいえ、「知的な判断をした人の1票の方が、社会にとって良い結果を導きやすい」という考え方にも、一理あります。

Aさんが言うように、「ポピュリズム（大衆迎合）」の危険性は確かに存在します。
ただ、ここで注目してほしいのは、「高い投票率を継続するとどうなるか？」という点です。（>>16 へ続く）

返信する