将来的に「江戸城」再建はあり得るのか？

天皇陛下には京都にお帰り願って、

返信する

天皇制は廃止でOK

返信する

創価が去って、男系推進派の維新が入ったおかげで、一気に旧宮家の皇籍復帰への流れが加速

「自民党と日本維新の会、連立政権合意書の全文」
三、皇室・憲法改正・家族制度など
▽古来例外なく男系継承が維持されてきたことの重みを踏まえ、現状の継承順位を変更しないことを前提とし、安定的な皇位継承のため、皇室の歴史に整合的かつ現実的である「皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とする」案を第一優先として、26年通常国会における皇室典範の改正を目指す。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA20AP30Q5A021C2...

「旧宮家の皇籍復帰も選択肢に」　維新・藤田氏　安定的な皇位継承策　2020/2/19
https://www.sankei.com/article/20200219-C77OUVB2X5IBJ...

返信する

東京、江戸、大阪、３つの三竦み状態
建てざるを得ない状況になりそうだけど
建てても対して変わらないんじゃないかな？

返信する

今の江戸城に無いものは天守閣だけじゃないの ?
大奥があるのか
見てないし利用したこともないので知らんけど
武器庫は皇宮警察にあるだろうし
一般家庭で言うところの
トイレ、厨房、寝室、応接室、執務室、防空壕もあるらしい
全てを総称しての城だから
天守閣がなくても城というところは他にも・・・
しかしまあ
なんたあな (^｡^; )

返信する

大阪城も🏯大林組によって再建された訳だし、現在日本は観光バブルだから江戸城も良い観光スポットになる、高い入場料取れば建設費もペイ出来るんじゃないかな、

返信する

>>2
害人は「織田真理」

返信する

>>6
名古屋城もだが江戸城は完全な設計図が現存してるんだよ。
だから「再建」すると。
あくまで復元ではなく再建なんだな。

再建だって意味はあるんだな。建物を忠実に再建するという行為は
例えば伊勢神宮や出雲大社の式年遷宮などで新築でありながら
伝統工法通りに再建するところにそれはそれで意味があるわけ。
ところが名古屋城のように障がい者団体がエレベーターを付けろとか言い出すと
趣旨が異なってくる。まぁ名古屋城のケースは俺にはポリコレの嫌がらせとしか思えないけどね。

返信する

令和の時代に大きな物置を立てても意味ないよ

返信する

所詮、再建や復元に歴史的価値は無い。
単なる、観光施設でしかない・・・

返信する

笠地蔵がやってくれるから

返信する

クラファンで金集めたら、結構イケるんじゃないか？確かに歴史的価値は無いけど、観光的価値はあるから、長期に渡り収益は見込めるぞい、

返信する

「江戸城には、天守閣がない。だが、その“無”こそが、日本的美意識の極致ではないだろうか。
権威を誇示する塔を失ってなお、城は静かに東京の中心に息づく。
欠落ではなく、完成された不在。そこにこそ、わびとさびの精神が宿る。
人はしばしば、形あるものに価値を求める。だが、日本の美は“形の消えた余韻”にこそ生まれる。
焼失した天守閣は、むしろ時を経て、想像という名の建築を我々の内に築かせる。
無音の風が石垣を撫でるたび、そこに見えぬ塔影が立ち上がる。
栄華よりも静謐を、完成よりも余白を尊ぶ心。
それが、この国の美の根幹であり、江戸城がいまも語り続ける沈黙の詩である。
天守閣のない江戸城は、失われたものの中にこそ、美が咲くことを教えてくれる。
その姿は、まるで日本人の心そのもののように凛として慎ましく、そして深い。」

↑頭が退化してきたので代わりにAIにお願いしてもらった。
もう俺はダメだ

返信する