ついに遺体発見か・・・。

まだ今回の少年のかは分からないけど、発見場所が画像のところ。
ピンポイントで場所は分からないが、あの辺りはよく車で通ったことがある。昼間だとそこそこ車も通るが夜とかならほとんど通らんな。30分に1台くらいかな。
スクールバスがどのルートか知らんが、るり渓からだといつも通っていた道かもしれないな。
そして小学校から割と近い。不思議なのが初動の警察や消防団はこの辺り捜索しなかったのだろうか。近くに池もあるし。
本当に不思議な出来事である・・・。

返信する

>>4
その辺でしたか。
林道？っぽい感じなんでしょうかね。となるとかなり土地勘あるのかもしれませんね。
第三者の関与があるとしたら地元民となるのでしょうか・・・。

返信する

よく遺体が見つかったな
跡形もなく処分されたのかと思ってたわ
そもそも、カメラに車が映ってて子供が映ってないのがおかしかったんだよ
リュックも靴も遺体も、家宅捜索された時に家にあったらまずいと思って、山に捨てたんやろ？
これ親が本当に犯人だったら、親族はどうするんだろうな？
警察に行方不明者の捜索お願いして、消防団も動かして探してもらって、それがマッチポンプで子供を56して捨てたとか、町の人からしてみればふざけんじゃねーよだよな

返信する

>>6
噂では処理する施設がどうのこうのと言われたりもしていましたが遺体が見つかったのは良かったですよね。（もちろん生存が一番ですが）
正直なとこ親についての正式な発表が出てないから何とも言えないがもしそうだとするなら、るり渓あたりの住人が今回の発見場所よく知ってたなって印象。出身が園部とかならあり得るのかもしれないが。
そういう意味では関係ない地元の第三者の方がまだ納得できる。

返信する

この捜索じたいの情報は親のカーナビ履歴だったりして
何処を走行して何処で停車してとか

返信する

>>8
親かは不明ですが、目星つけてる人のナビの履歴や、本当かは知りませんが車の行動記録が残るとかいう情報もあり、それを探ってたのかもですね。
本当に園部や周辺は山だらけだからそういうのを頼りにしたのかなと思いますね。
ただ、園部も自宅付近も本当に山だらけなので、もっと山深いところに遺棄をしようと思えばできると思うんだけどなあという疑問が残る。

>>4さんの場所で間違いなさそうですね。

返信する

報道ステーションのを見てる感じだとこの辺りかな。車である程度入って遺棄って感じかな。
空撮の映像で遺体のようなのが見えたがキツいな・・・。
もし犯人がいるのであれば酷すぎるな。

返信する

殺害遺棄した後の遺留品処分場所の意味
ランリュック＝瑠璃渓関係ないですよ
靴＝瑠璃渓関係あるかもですよ
ランリュックはともかく靴は本来脱がす必要などないし、行動に随伴するべきものだから撹乱目的ならば靴こそ遺体から遠くに運ぶべきなのにそうはしていない。
遺体そのものは絶対見つかるまいという確信が持てるほどの山中ではなく埋めてもいない。園部小学校に一番近い＝瑠璃渓意識していない。

これは通り魔。

返信する

>>4
正解です
今回も瞬殺でしたね
自分で迷子になったのでなければ犯人がいるはず
これらの情報からすると犯人は土地勘のある奴だろうね

返信する

フツーに室内で殺されただけでしょ
で、そこまで深く考えずに山の中なら見つからんやろと山中に遺棄
日にち間違ったが故に思ったより学校にバレるの早く警察が動き出すハメに
遺体は即遺棄したものの、よくよく考えたら、リュック処分するの忘れた→ゴミに出したら警察が調べるかも知れん…せや、離れた所に置けば警察はソッチ調べるからアリじゃね？→数日後、「げっ！靴捨てるのも忘れてるやん！」今、遺体付近に近付いたら近隣住民に怪しまれるやろし……学校付近は警察多くて近付けん……まだ警察捜索してないあの山に靴捨てたろ！あの辺りなら警察も消防も居てないから楽勝っしょ

返信する

>>13
コテコテの大阪弁が面白過ぎて最後まで読んでしまったわw

返信する

>>13
靴~履いていない遺体の説明には室内殺害が合理的やね。で、外で殺されたふうに偽装したく学校を意識した山林にしたけどわざわざ靴を履かせ忘れた。靴の投棄場所はしくじったな。

返信する

　外〇人の仕業ではないワニよね

返信する

ピンポイントで物や遺体が発見されるのには理由がある。
優れた霊能者のおかげか、容疑者の供述か。
警察が霊能者の証言で振り回されてるとは考えにくい。
逮捕は時間の問題。
おそらく３人絡んでる。

返信する

遺体に関しては、近くに田んぼがあるから農家が発見した可能性がある。
ちょうど田植えの季節だしな。
異臭がするんで近づいてみたら、人間っぽいのが倒れてるってことで通報。

返信する

検死で他殺なら捜査本部立ち上げ……ならば、確保済み容疑者の供述を元にした遺体現場ではないな。佐藤誠はダメダメだな。夕方突如集結だから近隣住民による腐臭などの情報提供はあったのかもだが。

返信する

>>18

直前に土地の所有者が山菜取りに近くへ行ったが、
異臭も無く気付かなかったとインタビューで答えてた。

オフロードバイク乗りの林道好きなら、
見かけたダートや小道は全て探検する習性が有るので、
家から何キロも離れてるこんな道でも知ってても可能性は十分。
瑠璃渓に住んでるような人物なら、この山道はどこまで行けるのかなんて
常に興味を持ってるだろうさ。

返信する

殺されて遺棄されてから4週間。
暖かい日も多くなったし、遺体はどんな状態？
カラスが集団で突いて、タヌキやキツネやアライグマが食い散らかし、
ゴミムシやゴキブリやハエや蟻などの昆虫や微生物も分解しただろうし、
肉の大半が無くなってる状態では？
服の方がまともに残ってるだろうね。

さて、犯人を逮捕出来るのだろうか？

返信する

犯人は軽トラを所有してる？
こんな細いダートに、おそらく深夜に侵入して、行き止まりで作業して方向転換して去っていくのに、
普通のファミリーカーとかじゃ無理な気がする。

もっと早く発見してたなら、付近の家の防カメに犯人の映像が残ってたんじゃないの？
もう遅いかも。

返信する