江戸時代の人間は全員、戸建てに住んでいた
▼ページ最下部
※省略されてます すべて表示...
まあ全員ってわけではないけれども、 人口の9割以上にあたる武士や農家がみな、
貧富を問わず戸建ての家で暮らしてたのは確か。
長屋は、身分も低いのに都会暮らしに固執するような町民の住処だから。
その人口比率も全体の5%ほどに過ぎなかったという。
今ではとかく、江戸時代の農家が極貧だったように思われがちだけれども、
それは明治以降のプロパガンダで、むしろ近代のほうが税率が高くて貧困もひどかった。
江戸のような都会が男だらけなのとは逆で、農家は女だらけで、
子供も母親だけではなく、みんなで手分けして産み育てる恵まれた環境だったんだ。🤗
江戸時代よりも明らかに重税だったのは「近代」、 明治から戦前にかけてで、それゆえ江戸期には全国屈指の
富裕さのおかげで、酒田本間家のような、下手な大名も顔負けの財力を
誇る大庄屋を輩出していた山形でも、おしんのような身売りすら横行していた。
226事件やそれ以降の軍国化も、江戸期にはなかったような
地方での虐政への反発で招かれたものであったために、特に圧政が
ひどかった東北から東条英機などが軍閥トップに躍り出ることともなった。
江戸期の徴税は、江戸初期の検地によって確定した
諸藩の表高によって定められていたために、開墾などで実高が上がった分の
余り米はみな農家が総取り。そのため日本中で酒田本間家に継ぐような大富豪の
大庄屋が発生し、いまでもその子孫が財力に物を言わせて代々政治家を歴任する
ような真似が横行している一方、武士たちはコメで税金を取っているというのに、
余りまくってるせいでコメ価格が上がらないことに万年苦慮させられていたともいう。
それでも、外国との加工貿易によって、一人当たりの国富が江戸時代の倍以上に
達している現代よりも、誰しもが裕福だったなんてことまでは言われないが。
少なくとも国富の９割以上をバブル世代以上の年寄りに牛耳られているせいで、
残りの１割以下だけで爪に火を点すような生活を強いられている氷河期以下の
次世代などよりかは遥かに総じて裕福だったろうし、だからこそ誰しも結婚して
子を持つことができて、今みたいな少子高齢化に見舞われることもなかったのである。
江戸時代の税制は事実、逆累進課税だったのであり、 金融インフラもそれなりに発達していたような時世でありながら、
執拗にコメでの納税を続けていたのも、実際に田んぼを耕して
食糧を生産している百姓こそが国の礎であるという認識を守るためであり、
それにより武家たちも経済的な中下層のための為政に徹することができた。
町民は基本非課税で、たまに豪商などに対して御用金名目での取り立てが
試みられる程度であったけれども、たとえば江戸の土地は70%が武家地、
15%が寺社地、残りの15%だけが町人地で、町民がどんなに商売で成功して
大金持ちになれようとも、都市部に武家のような立派な屋敷を構える余地はない。
他にも馬には乗れない、道の中心を歩いては行けない、髪形も服装も身分相応に
ダサいままで、お武家様の前では平伏が義務付けられるとかいった措置によって、
商人風情が強大化し過ぎることに対しては万全の警戒が敷かれていた。
累進課税は、政治家が金持ちの言うことしか聞かなくなるような弊害を
帯びていることが今の虐政によってこそ知れているし、それとはまた別の
手段によって、貧富の格差の拡大に歯止めをかけていた江戸期のほうが、
数百年にわたって泰平や繁栄を保てるだけの税制にも即していたのである。
田舎で農家的な立場と共に戸建て暮らしか、 都会で武家的な立場と共に戸建て暮らしが、
これからの否定派先生にとっての最たる選択肢となるだろうがね。＾＾
多摩地方も本来は、最も都市部に近い部類な前者の適地だったわけで、
そこから多くの新選組隊士などもまた輩出されたわけだけれども。
福生のハンマー義士の事件とか見るに、そのせいで逆に今は最大級に、
現代の腐った世相に蝕まれてしまっている土地柄でもあるようだね。
そこは結局、ハンマーや斧ではなく御刀を天下公認で帯びた、
大いなるお武家様の再臨によってでもなければ正せないとこだろうし、
その代表格となる可能性も覚悟してもらわないとね。🙏
▲ページ最上部
ログサイズ：13 KB 有効レス数：23 削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
とりあえず掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：江戸時代の人間は全員、戸建てに住んでいた