（男の場合）性欲と愛情は分けて考えても差し支えない

愛情から異性（女性）への性欲が生まれるわけだが
性欲と愛情は別物として考えても問題ないな。
やりたい盛りに性欲と愛情をごっちゃにすると一部の勝ち組以外、
不幸にしかなれないｗ
愛情と性欲は別物。性欲のはけ口は別に考えよう！

（女の場合はわからん、俺男だし）

返信する

愛情は性欲の邪魔や。性欲が愛情に伴ったら変態近親性欲になっちまう。愛がないから激しく燃える。愛がないからがないから貪れる。
愛が性欲に随伴するという作り話やデマが、何のためにできたか不思議である。多分一夫一婦制では夫婦以外と性的接触が封じられたときに、セックスは愛情生活の一環ですよ、などという嘘をつかねばならなくなった。
性的興奮はあれど、愛で性的に興奮するやつは怖いだろ。幼子や娘や母親に興奮したり、愛する同性の友人に興奮したり、愛する教え子に興奮したりさするんだぜ。犯罪的に変態だろ。
愛のないセックスこそ最高だし、まとも。

返信する

＞＞愛情は性欲の邪魔や
これには同意するが
＞＞愛のないセックスこそ最高だし、まとも。

そこから生まれてくる子供のことを少しは考えｒｙ　ｗ

返信する

確かに、妻に愛情はあるが欲情はせん…

返信する

家族(嫁)に欲情するなんておかしいって誰かが言ってた

返信する

>>3
愛という規制や制約条件のない子どもはすこぶる強勢なハイブリッド生命だよ。
愛は似た者同士を結びつけ、或いは、庇護を要するか弱き個体に情を寄せ勝ち。結果、子どもは劣等形質を背負い、鷹になれぬ鳶止まりの蛙の子か蛭子。不幸の再生産や。それを打開し、飛躍を呼ぶのが愛なきセックス。
意外と女郎の子、レイプやそれに類するGIベビーが有能、優秀なのはこのせい。

返信する

　女の場合性欲と金を分けては遺憾ワニってね

返信する

分かったぞ。一夫一婦制ではなく、「家庭には愛情が溢れてこそ！」神話が、愛情と性欲を強引に無理矢理結びつけた元凶。
愛情はそもそもは母から子にしか向かわなかった独占的な資本＝愛情資本。これを父にも分担させ、夫婦ともに家庭を愛情インフレーションでつつむべし、という愛情共同体幻想が、どうやらキリスト教社会方面からやって来た。
江戸時代までは情より義務、使命、役割。明治以降に情による家制度の保守が謳われて、家族主義国家観に接続された。心情吸い取り装置に愛情が利用された。対幻想を共同幻想が乗っ取ったんやな。江戸時代までの情は惻隠の情や。
つまり、キリスト教の翻案を天皇制擬制の中に活かした。

返信する