リコが２７年求刑で葉音が無期懲役求刑て

おがしくねえが？ｗｗ

返信する

>>11
これは30年とか出ても不思議じゃないよ。
以前からの素行の悪さと、虚偽。
小西は刑が確定しているので今更、虚偽の証言をする動機がない。
職業裁判官って、そういうところを見るみたいね。
従って、リコが嘘をついているというロジックになる。

これもヤメ検弁護士や、元裁判官弁護士の受け売りだけど
裁判員制度の発足当時は、上級審で裁判員の判断を簡単に覆す案件が
頻発して猛批判を受けて明らかに裁判員の判断を重視するように変わってる。
とはいえ、ネットの私刑のようになっていけないので適切な介入はするが
裁判員の判断を無視するようなことは今はないとの事。

返信する

右は金を奪って冒頭殺人なので無期か死刑となる
まちBBSの江別スレッドでは死刑の連呼
つまり、普通の人と彼女らの境目は薄い境界線しかない
自分はびくびくしながら毎日を過ごしている、本当に怖い

返信する

>>13
一審の裁判員裁判の判決を覆すことを否定したり、ためらったりしたら
三審制の意味がない。事実上、一審の判決で確定してしまうことになる。
裁判員裁判は感情的に重い量刑になることがあるが、
それが必ずしも適正な量刑とは限らない。

返信する

>>15
だから私刑的にならないよう
と書いただろ？
それを勘案しても発足当初は職業裁判官の相場主義で
裁判員の判断が余りにも軽んじられた
これは発足当時に建付けをつくる際に参加した元裁判官も
回顧していることなので。
ま、もっともそういう市民目線の処罰感情などに配慮することに
「慣れていなかった」というような後付の理由だったけどな。
その他にも、被害者参加制度で直接質問や意見陳述が可能になる等
近年のベクトルは周知の通り
少なくとも>>11のような
犯罪者サイドの側だけに耳を傾ける
そんなことはないという意味だよ

返信する