やりすぎだと思う？

マンションの置き配が何度も盗まれるから、盗まれることを見越して、細工した手作りクッキーを高級チョコの箱に入れて、玄関の前に置いてみた。

しばらく経つと、案の定箱は持ち去られていた。

翌日、マンションに救急車が来て、隣の住人が搬送されて行った。

ギリギリで命は助かったらしい。

その後、「事情を聞かせて欲しい」と警察から連絡が入った。

返信する

昔、自販機に毒入り飲料を置いておくのが流行ったな。
あれは見つけた子供が飲むで。

返信する

GPS発信器位にしておけば良かったのに

返信する

>>8
昔は防犯カメラが普及してなかったからね。
もっと昔は防犯カメラなんて無かったからね。

返信する

漂白剤かな？かなりのダメージありそうｗ

返信する

衣服を白くするのが漂白剤
畏怖で青ざめさせるのが脅迫罪

返信する

>>8
ううむ、北海道の一軒家は玄関フード付きが多くてそこにカメラなんて付けたら、置き配を盗むのは自殺行為だけどな
集合住宅では厳しいかもしれん
しかし、盗む奴もどうかしているし、それが泥棒を生業にしていなく、普通に生活しているっていうのがな
スーパーで万引きとかもどんな奴がしているのか知りたい
実際の顔公開と化していないだろうけど、こんな人がしています、ていうのが知りたい気はするな

返信する

砂糖、乳、植物油脂、輸入小麦をたっぷり使った美味しいクッキーを
毎日食べさせて中毒にすると完全犯罪になるらしい・・・
しらんけど (^｡^; )

返信する

海外モノで箱を持ち去ったら色粉が爆散するやつがよくあるな
一軒家じゃないと後が大変だが

返信する

>>10 昔、酒屋前の自販機で、ジュース買って取り出し口に押した覚えが無いオロCがあった。
手に持ったらぬるい感じだったから事前にそこに置いた可能性があったし、自分が、ボタンを押したなも取り出し口に出てきていた。
ぬるいオロCを酒屋に持って行って「自販機取り出し口にコレがありました」て店主の、親父に手渡したら無言で睨まれた(俺は置いてねーよw)

返信する

盗人に制裁か。だがそれは故意にやってしまうと連続殺人犯になってしまうだろう。
「警察に相談して逮捕してもらい、悪い癖を改めさせる」でいいでしょ。人間だれしも失敗があるものだ。
それでいちいち制裁で死刑にしてたら、１が諸悪の根源になりかねないぞ。

返信する

混ぜ込んだ内容によっては殺人もしくは傷害。

返信する

>>19
現実には置き配泥棒くらいじゃ警察は動かないんだなー
で>>1の話が本当だと仮定すると盗った奴は窃盗罪で>>1は傷害罪だから>>1のが重罪なんだが
警察としては何もなかったことにしようとするだろうな

返信する

>>19
連続した窃盗を失敗というには非常に違和感がある
まるで窃盗を犯罪とまでは感じていないような書き方だ
こういう人やその子孫が泥棒を生むのだろう

返信する

これは殺人未遂で有罪確定。
普通は食べ物に毒なんて入れないし、玄関先に置いたりしない。
しかも何度も盗まれていて、次も盗まれることは容易に想像できた。
明らかに犯人に危害を加えることが目的であり、盗むほうが悪いという言い分は通用しない。
しかし、ニホンゴワカラナイは通用するかもしれない。

返信する

証言できない確実性が必要だった

返信する

通報しました！

返信する

一発でコロしきれなかったら、
「え？うちの玄関に生い立ったのを盗んで食ったの？」と、とぼけるしかないわなｗ

返信する

俺は置き配で持って行かれたことあるよ
そいつを後ろから追いかけて行って、ゴルフで殴ったよ

病院に運ばれたけど捕まらなかったけどな
殺すつもりで一回だけ脳天にアイアンで殴ったよ

返信する

日本語わからないでオッケー

返信する

>>26
書き込む前に誤変換ないか確かめてくれよ

返信する

>>28
その手の言い訳してアパートのルールを守らないクソ外人の多いこと。本当に移民は日本の秩序を破壊するんだなという実感がある。

返信する

事件の犯意には故意と過失がある。
明らかに故意なら刑事事件になる。
過失が証明される事件でも被害者が肉体的に怪我をしたり生命を脅かされている場合は過失でも刑事事件として取り扱う。
この置き配を装い毒物を中に入れたクッキーを摂食させようとした行為は故意なので、傷害もしくは殺人で取り扱われる事件になる。
混ぜた毒物の内容によって殺人もしくは傷害と分けられる。
被害者が下痢や嘔吐をするだろう内容なら傷害。
被害者が死ぬような事を意図していることが明らかなら殺人。

返信する

この場合は、家の前に置き配として置いていたものを盗み、しかも勝手に食ったという点は考慮されないのかな
置いた側に殺意があるかどうかだけが問題になるのか？

返信する

【予想される警察の対応】
痛み分けってことで丸く収めてくれんか?
もし被害届出すようなら、おたくさんの窃盗についても追及することになる。
複数回の窃盗を繰り返したようだから、実刑は覚悟しとき。

返信する

防犯カメラか防犯隠しカメラをつける。そして逮捕。これでおｋ。毒殺は意味不明。考えたこともなかった。

返信する

クッキーじゃなくて、うんこいれときゃよかったのにね。

返信する

やり過ぎだと思うか？という素朴な疑問に対して、
刑事罰だの判例の話をしてる奴は莫迦だと思う。

返信する

何でそう思うのかな
法律とは社会を維持するための最低限のルール、制定限度の道徳や倫理ともいえるから、法律を元に判定を下している判例を持ち出すのはおかしいことではないと思うけど
それとも、素朴な疑問に対しては素朴な感想しか返すな、という趣旨の発言なのかな

返信する

×制定限度
〇最低限度
最近誤字警察がいるからな

返信する

>>36
盗人に追いうんこ。

返信する

>>33
以前にも被害に遭っている事実があって、置き配が何者かに盗まれることがわかっている状態で、
その荷物を敢えて放置して、盗まれて中身を食べられることが想定される場合は明らかに対象者を傷つけるもしくは殺すことが前提になるので、
立派な犯罪になる。
被害者が盗んで食べていることは立派な窃盗であるが、それ以前にこの場合の加害者は自力救済の禁止の原則を犯している。
（犯罪行為を見つけた場合その対象者に私刑を与えることを禁止する。やられたらやり返す。）
さらに、窃盗に対して、対象者の生命を脅かすことが明らかな懲罰的行為は明らかに行き過ぎている。
近くにカメラでも置いておいて、窃盗犯の個人特定をしたのなら行き過ぎでもなんでも無い。

返信する

>>38
訊かれたことには答えず、誰でも調べれば分かることをグダグダ並べられても意味ねえじゃん。

返信する