海側と山側どっちの田舎暮らしの方がいいのか？

釣りもできるし海も見えるし海側の方がいいのでしょうか。
ただ海側は津波が怖いね住宅も密集してそうやし

山側は静かそうですね

返信する

海側の辺鄙な場所は道が狭く「軽じゃ無きゃ無理じゃね？」って所が多い。
山側の辺鄙な場所は一本道であることが多くがけ崩れになったらしばらく孤立状態。
食糧買いだめの習慣はデフォ。

返信する

俺は海側の方が良いと思うぜ。海側のちょっと高台あたりが最高じゃねーかな。
山側は孤立集落、へたすりゃ限界集落になるが、海側ってなんだかんだで道がつながってること多いじゃん。
それに海の内陸ってなんだかんだで大きな街がない？

返信する

特急列車が停車する駅の徒歩5分以内にしとけ
更に高速インターと空港と港が近いと尚よし
海とか山とかに拘る前に考えたいね

返信する

山彦が海彦から釣り道具を借りるところから
今に続く壮大な歴史ドラマへと発展するわけだが・・・・・・
日本人ならDNAを受け継いでいるから
海へ行ったら同じことが起きるんじゃね ? (^｡^;)

返信する

そこで琵琶湖ですよお兄さん。

返信する

男はつらいよに出てきそうな町だね

返信する

相対的に海側のほうが夏涼しく冬暑い
海側は気が荒いものの割と開放的でからっとしとる
山間は閉鎖的で陰湿

返信する

真ん中あたりで

返信する

埃は高いところに集まるがゴミは低いところに流れていく
山はクレバーっぽい陰キャ海はアフォな陽キャなイメージ

返信する

>>7
あじさいの恋

返信する

>>9
ワシは真ん中にしたよ
それでも終の棲家は雪深い
年寄りには雪はこたえるわ

返信する

>>11
男はつらいよ　あじさいの恋
● 京都府 与謝郡 伊根町/寅さんかがりを訪ねる

返信する

>>11 >>13ありがとうございます😊

返信する

生活道路と海が近い関東 日本海沿いは塩害で車すぐダメだろう、
里山に住んでも良いが、老後病院が遠いと不便だろう、

おススメ：
適度にお街で、山が近い所が狙い目、
（裏に深い山が有り、谷間だと危険）

返信する

海の内陸w

返信する

終の住処を考える時にいつも悩む
海が見える山かなぁ
どこにしても年取ってからの田舎暮らしは大変そうだけどな…

返信する

>>17
自分は綺麗な渓谷がある山に憧れるが、
山は車がなければどうしようも無いだろ。
ずっと運転できるとは思えないし
歳をとったら平地の海側のが便利で、
生活のストレスは少ないように思うよ。
山はこれからも全国的に過疎化が進んで
路線バスなども消えていく運命だから厳しいかな。

返信する

で、たまには街で買い物したいから駅から歩いて30秒のマンションも手離せないんだよなー😅
人間って強欲だ😅😅

返信する

俺は終の棲家にするのは瀬戸内海沿いが良いかなって思っている。
がしかし、70歳過ぎてもこのままだと働かないといけないっぽいし、
それなりの街じゃないとダメなので、バランスが難しい。

瀬戸内海は内海なので、基本的には津波に無縁だと思っているのだが、
もしものことを考えると、海よりちょっと離れた、そして高台みたいな
ところが良いのかなって考えている。
しかし海に近いと、車とか錆びるんだよねえ。

返信する

みんな終活してんのね…

返信する

賃貸ではダメかな？

返信する

今年の山は熊が多いよ！

返信する

>>18
車…そうなんだよね
車好きでなるべく長く乗りたいけど、俺より車好きな親父に喧嘩してまで免許返納させたから、車の大幅な発展がなければ早めに返納するべきかな。
今住んでいるところが都会ではないけど、都会からそんなに離れていない中途半端な田舎で住み易すぎるから、ずっと住む気はする。
海も山も近いけど、家の周りに自然が皆無なんで癒される場所に憧れる…

返信する