松本人志は、事実無根と言ってるのに

まだ、裁判の結果も決まってないのに、松本が後輩芸人に女をアテンドさせ、
性的なことをやっていたのが事実、みたいな風潮になってんの？

返信する

それゆうたら、女の言い分も同等に扱わなー、あかんやろ。

返信する

アイツいつかナンカやる思てましたわ～
って人が八割方だからじゃないかな？

返信する

みんな炎上でエンジョイ

返信する

まず松本側が　訴状を裁判所に出す
文春は答弁書を出す
その後第一回口頭弁論
その後は書面(主張準備書面)のやり取りと証拠調べ
裁判所は争点整理　ほとんど代理人弁護士の役目

松本くらいの金があって5憶の請求なら
大手の弁護士事務所ごと委任チャーターして　
弁護団にすりゃいいのに　

返信する

会見できないのは身に覚えがあるからだと宣ってる奴が多いが
訴訟を提起するほど潔白を主張するなら先ずは会見を開いてくれよ

返信する

逆におまえらが女に飲み会に誘われて、
行ったら飲まされた挙げ句にマンミカが現れて
寝室に二人にされて断ったら沈めるニダと言われ
強引にクンニさせられて犯されて、
最強どん兵衛を食わされ3000ウォン渡されて、
絶対言うなニダと口止めされたらどうするよ？

返信する

報道内容云々じゃなく、Xでの書き込みとか含めて松本の対応に落胆してる人間が多いんだろう。
書かれてること全部事実だとしても、芸能界ってそんな世界だろうって俺は思うよ…
ってことは明和だけでも5回ぐらいは書いたと思う。

返信する

性行為があったかどうかなんて、
2人だけの密室のことだから、誰にも分からない。
だから裁判官は、
1.飲み会があった。
2.若手芸人が参加女性をアテンドした。
3.そういう行為がシステム化していて、複数回行われていた。
ここまでは事実として出ているから、最後の一線の
4.性行為があった。
ということを全く否定することはできない、
として松本の訴えを棄却する可能性が高い。

これが刑事裁判だったら、性行為があったという証拠がなければ無罪になるけど
民事裁判は、どちらの言い分が真実そうかという心証で判断されるから、
文春が性行為があったと判断してもやむを得ないということで、棄却されるだろうな。

返信する

バラエティーでの発言、紙一重の芸風、コアなファンならファンな程
松本が何もやってないなんて言うとは信じられなかった、と友達が言っていた

返信する

>>7
＞強引にクンニさせられて犯されて、
まず、勃他ないだろうな。
それで良ければ犯してください。

返信する

双方の訴状　答弁書　主張準備書面　書証　証拠　
双方の本人尋問　証人尋問
全て出尽くしたあと審理すんだけど
どちらの真実が事実なのか事実認定する　
その際どっちの方が自然な流れなのか
どちらに違和感があるのか
虚偽なのか　詭弁なのか　見分ける
一審で判決が出ても控訴するだろ　高等裁判
この争いで最高裁は無いよ。　

返信する

性行為は無かったとしても、口の悪い松本のハラスメントは有ったと思う。

返信する

>>1
そりゃあ、文春は意地でも自分らの記事を正当化したいから、必死に工作するわな。
何億の金積んででも、ニセ証言者を集めて、もっともらしい理由づけをする。

返信する