これ警察が容疑者を犯人と断定公表して良いんだっけ？

裁判で有罪が確定して初めて犯人なのであって、

逮捕の段階ではあくまで容疑者なのでは・・・

返信する

下手人(げしゅにん)でよろしいかと ・・・・
おい八五郎 !
もう心配はいらねえと
町の衆に知らせてやんねえ
これで
お白洲じゃあ
ぐうの音も出ねえってえもんよ (^｡^;)

返信する

おぅおぅおぅおぅ～っ。>>7 番のぉ～
おめぇ～さん、するってぇ～と、なにかい？

返信する

そこまで科学的にやる必要ないんじゃね

返信する

https://www.keijihiroba.com/10min/theterm1.htm...
＞「犯人」というのは、警察などの捜査機関が事件を認知し、
＞まだそれを行った人物を特定出来ていない場合、身内で交わされる呼び名のようです。
＞そして捜査が進んで、怪しい人物が浮かんできたら、その人物を「容疑者」と呼びます。

逮捕の段階では容疑者ないし被疑者と呼ぶのが適切で、犯人呼ばわりは不適切だね。
身内のノリが思わず世にまろび出でた、神奈川県警らしいミスだね。
徹底隠蔽主義の鹿児島県警などとは違い。

返信する