何故、IQが高い天才が首相をしないのか

『アルベルト・アインシュタイン』
『レオナルド・ダ・ヴィンチ』
『ジョン・フォン・ノイマン』

天才が国のトップを務めたら劇的に良くなるのか否か
世界で過去にそのようなケースあるのか？

返信する

あの指名手配されてる人も確かIQ140とかって言ってたな

返信する

仲間をつくるのが上手いのとIQ関係ないだろ

返信する

理系はコミュ力不足だからでショ・・・

返信する

高IQはパズルが得意なだけの人やぞ。

返信する

いつも余計な「否か」をつける癖
一生治らぬ頭の悪さ

返信する

>>1
相変わらずお前のIQは低そうだな
意地を張るのはやめて地蔵の慰み者になるくらいしかお前の将来はないだろう

返信する

世の中には、頭が良いバカがたくさんいるからな。

返信する

IQが高い天才が善人とは限らない　
どちらかというと、犯罪に走るんじゃないか

返信する

ノイマンは人の名前が覚えられなかったらしい。

返信する

ＩＱが高いのは「優秀」ではなく「異常」だからな。
だから「変人」なんだよ。
変人だと何をしでかすか分からんしな。

返信する

まじでAIに管理されたほうが良いと思う

返信する

このグラフを見ればわかる。　

IQ６０～１３５の広い範囲で「発達障害」が存在している。つまりIQは総合的な知的レベルの判断には向いていない。
例えるのなら、IQは専門的な研究者向けの判断数値と言ってもいいだろう。
人とのコミュニケーションなど、総合的な力が求められる政治家は、全ての数値において平均以上が求められる。
（参考：NHK）

返信する

もみちゃだけにしとけ

返信する

知能が高けりゃ有能な政治家になれるかというと、そうでもない。
官僚なんかみんな東大出たりしているが、そういう高学歴の連中のする事といったら、
いかに出世して私腹を肥やすかという事ばかり。

AIに政策の立案をさせたらさぞ面白かろうと思う。
この国の政治・経済がいかに利権で歪められているか白日の下に晒されることだろう。

返信する

IQが異常に高かった国のトップといえばアドルフ・ヒトラーだな、最悪やん。
現在、国のトップで最もIQが高いのはたぶんプーチンかな、最悪やん。

返信する

だからＩＱが高いのは優秀じゃなくて異常なんだよ
ド変態
世の中で天才と呼ばれる人のほとんどがそう
聖人とも言われる大谷さんも裏では・・・

返信する

日本の政治家って、自分の考えで政治しているんじゃない
だからむしろバカがよい

みーんな操り人形さ
民主主義なんて嘘さ
みーんな日本人じゃないさ

日本の政治家はアメリカの操り人票？
それは目くらましの嘘だ

日本の政治家は財閥の手先さ
日本の本当の支配者は、総理大臣でも天皇でもない
財閥さ

民主主義国家では金持ちが強い
一番金を持ってる奴が国まで支配してしまう
アメリカだってそうさ

返信する

日本の場合
日米合同委員会で決めたことを
政治家という名のタレントが国会で復唱しているだけなので
ＩＱなどは邪魔になるだけなのだ

返信する

自然科学や工学分野の天才って、未知の領域の真理を追求することに興味があって、
政治みたいな文系仕事のように、定まった解や普遍の真理が無いものには全く興味が湧かないんじゃないかと思う。

返信する

ＩＱ13０だったけど、全然成績は下だった俺がここにいる

返信する

>>1
政治は頭脳で物事を解決するものじゃないからだよ。
お前にとっての政治って何？

返信する

そもそも東大卒などの天才、秀才級の知能の持ち主も多数、政治家になって来ている。
それでも全く政治がよくなる気配もないのは、裏ではいくらでもチンパン未満の知能でいるから。

試験の時だけ、人と話したりする時だけIQを100以上に高めながら、
常日頃はIQ50以下になって、国を亡ぼすような失政に手を染めることにも
罪悪感の一つも抱かないで済むほどの池沼加減でいるものだから、実質的な行いはそちらに沿う。

「天才」とか「秀才」とかいった言葉は、別にそういう人種への形容を禁止するものではない。
アインシュタインやノイマンやダビンチだってそれらしき人間的欠陥のエピソードがあるし、
むしろ「ただ頭だけがいい」という部類の人種に対してこそ使われる部類の言葉。

本当に政治すら任せるべきなのは「聖人」や「賢人」。
知能を恒常的に天才級ならしめられる所の聖人や、恒常的に秀才級ならしめられる所の賢人。

なんなら、知能を恒常的に凡人級のままでおける凡人にでも政治を任せたほうが、
しょっちゅう知能が池沼なみに落ち込んでいる天才や秀才に任せるよりまだマシたり得るものだ。

返信する