癌検診は受けてはいけない 内海 聡


▼ページ最下部
001 2025/04/07(月) 13:00:56 ID:JZ2ZfVeGlg
癌検診は受けてはいけない

  ① 人間ドック
  ② 脳ドック
  ③ 癌検診
  ④ メタボ検診
  ⑤ 定期健康診断

これらを五大検診と呼びます。五大検診は、表向きは国民の健康を守るという建前になっています。しかし、実情は巨大医療産業の利益を守るために存在します。五大検診ビジネスは健常人を病人に仕立てて、さらに検査漬け、薬漬け、手術漬けで稼ぐための罠・仕掛けなのです。

人間ドックは日本人だけの奇習です。人間ドック検診で最も恐ろしいのが、レントゲン検査によるX線被曝です。放射線の一種X線には、強烈な発癌性があります。さらに催奇形性もあります。いずれも、放射線エネルギーが遺伝子 DNA を破壊してしまうからです。一度でもレントゲン検査を受けると、発癌リスクは高まります。癌を防ぐための検診が、逆に癌を増やしているのです。人間ドックは癌患者製造施設なのです。

>>2に続く

返信する

※省略されてます すべて表示...
012 2025/04/07(月) 14:11:29 ID:LrR4NvDjgU
アメリカ:
「Comprehensive Medical Examination」や「Executive Physical」など人間ドックに近い総合的な
健康診断があります。
個人のニーズや保険内容に合わせて、検査項目をカスタマイズすることが一般的です。

ヨーロッパ:
国によって制度は異なりますが、定期的な健康チェックやスクリーニング検査が推奨されています。
予防医療に重点を置く国が多く、生活習慣病予防のための検査やカウンセリングが充実しています。

アジア:
近年、経済成長に伴い、人間ドックに近い総合的な健康診断を提供する医療機関が増えています。
特に、中国や韓国では、富裕層を中心に高度な医療サービスへのニーズが高まっています。
タイでは、日本と同等なレベルで人間ドッグを受診する事が可能です。

返信する

013 2025/04/07(月) 16:36:43 ID:Y7xJydJI.Y
そういう悪い事をする病院もあるってことならわかるけど
全否定は実体験からして言い過ぎだと思う

返信する

014 2025/04/07(月) 16:52:18 ID:eaZOZSJwCE
20年以上前だったと思うが、「アメリカの癌の権威178人」に、製薬会社がアンケートをとった。
「自身の愛する家族や友人に初期の癌が見つかった。どうしますか?」というもの。
177人が「手術せずに、漢方治療を行い経過観察する」と答えている。
あまりの内容だったので、製薬会社はアンケートの公表はしていない。
外科的治療とは「こういうこと」なんだよ。ちなみにほとんどみんなが「ツムラの漢方」を使うってさ。

返信する

015 2025/04/07(月) 17:02:03 ID:LrR4NvDjgU
>>14
しょうもない作り話

返信する

016 2025/04/07(月) 17:04:17 ID:zzEdDkMC4c
>>14
>外科的治療とは「こういうこと」

つまり手遅れ(ステージⅠがⅣ)になったら家族責任って念書をとるのか?
バカばっかりだなw

返信する

017 2025/04/07(月) 17:08:55 ID:G89hrq9.jw
>>11
実生活でどれだけ惨めな思いしてるんだオマエ

返信する

018 2025/04/07(月) 17:17:07 ID:zzEdDkMC4c
>>17
藪から棒に何を言い出すんだ、おまえは
おまえストレスで免疫力が低下してるのか?

心も身体もw

返信する

019 2025/04/07(月) 17:23:39 ID:bUwSJCpit2
>>11
藪から棒に何を言い出すんだ、おまえは

返信する

020 2025/04/07(月) 17:31:59 ID:d5j8M/n3iE
癌検診がどうかはわからんけど、101歳で亡くなったばあちゃん、80歳の頃癌と診断されて、もう年だからそのままで良いと放置してたら、100歳超えちゃったよ。まじでわからんね・・・

返信する

021 2025/04/07(月) 17:39:55 ID:zzEdDkMC4c
>>20
なんという癌?ステージは?w都合よく言わないようにw

返信する

022 2025/04/07(月) 17:44:40 ID:i.u8kN5nLc
馬鹿現る

ガンでシネだと

返信する

023 2025/04/07(月) 18:17:49 ID:/tEHcChp12
024 2025/04/07(月) 19:33:34 ID:/tEHcChp12
025 2025/04/07(月) 20:22:49 ID:mEvc.fNoX2
「がんには本物のがんと“がんもどき”があり、本物のがんは抗がん剤などの治療は
有効でないので放っておくしかなく、“がんもどき”はそもそも転移しないので
放っておいても問題ない、だから、がんは放置するのが一番よい」

というのが「がんもどき理論」である。

この「がんもどき理論」は「がん放置療法」を支える典型的な万能理論であり、
実際には何の役にも立たない無用な理論である。

では、役に立たない万能理論を、なぜ多くの人が信じるに至るのだろうか。

検診でがんが見つかったとき、多くの人は体調の悪さを自覚していない。
将来深刻な事態になるかもしれないがんがあると言われても、
実感がわく人は少ないだろう。

そんなときに、現状を肯定してくれる「がん放置療法」は、
直感に合致するのである。

これは認知心理学で「現状維持バイアス」と呼ばれている。

現状を変えることと維持することと、選択肢が2つあった場合、
現状を変えることの利益が明らかに大きく見込めても、
人々は現状を維持することを選びがちになる。

わざわざ不利な選択をするので、これを認知のバイアス(偏り)という。

わざわざ不利な選択をするというと奇妙に聞こえるかもしれないが、
そうでもない。

たとえば、お祭りに行ったらくじ引きで5千円が当たったとしよう。
もらった5千円で何を買おうかとお祭りの屋台を見てまわっているうちに、
ふと気づくともらった5千円がない。落としてしまったのだ。

返信する

026 2025/04/07(月) 20:24:11 ID:mEvc.fNoX2
さてこのとき、あなたは「お祭りに来る前と同じだから別にいいや」
と思えるだろうか。
多くの人は、すごく損した気分になるのではなかろうか。

利得と損失が同額であっても、損失のほうを大きく評価してしまい、
悔しい気持ちでいっぱいになるのだ。
現状維持バイアスの背景に、こうした心の働きがある。

またたとえば、就職した企業がブラックで仕事量にくらべて賃金が安い、
明らかに平均以下の待遇だ、という場合はどうだろう。

冷静に考えれば、転職をしたほうが得なのだが、これまで今の職場で頑張ってきたし、
ある程度人間関係も築いたと思うと、なかなか転職に踏み切れない。

さらに、転職後を想像すると、今より良くなるだろうがもし悪くなったら
すごく後悔するだろうと、ますます躊躇してしまう。

がん治療の選択も同様である。

治療を開始したら抗がん剤や放射線の副作用でつらい思いをする。
それでも治らなかったら、つらい思いの分だけ損したことになり、
治療の選択をしたことを後悔するだろうと、放置療法に魅力を
感じてしまうのだ。

返信する

027 2025/04/08(火) 01:09:54 ID:xotHUXOwkw
>>11
コピペでスレを立てるのが「偉そう」に見える、その感覚が全然理解出来ないんだけど?

返信する

028 2025/04/08(火) 20:06:31 ID:ggTNv4Np62
好きにせい;  脳足りん;

返信する

029 2025/04/08(火) 23:26:30 ID:arHZGkWZTI
031 2025/04/09(水) 19:52:07 ID:V0MQW7Gy6A
続きはコマーシャルの後で (^。^; )

返信する

032 2025/04/09(水) 23:22:11 ID:V.QeZhDYrg
とりあえずアサイゲルマニウム飲んどけ…

返信する

034 2025/04/10(木) 09:15:26 ID:HzmdTs0JmM
健診なんて受けると長生きしちゃうからね

返信する

035 2025/04/10(木) 09:21:18 ID:gJwxMZtR1Q
もう◯ねば?ゴミのくせに

返信する

036 2025/04/10(木) 14:13:05 ID:jWV0fljd0E
あのバリウム検査ってやつ、放射線当てっぱなしにしていいところで切り取るだけ。
被曝量半端ないよね。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:34 削除レス数:7





とりあえず掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:癌検診は受けてはいけない 内海 聡

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)