癌検診は受けてはいけない　内海 聡

癌検診は受けてはいけない

　　① 人間ドック
　　② 脳ドック
　　③ 癌検診
　　④ メタボ検診
　　⑤ 定期健康診断

これらを五大検診と呼びます。五大検診は、表向きは国民の健康を守るという建前になっています。しかし、実情は巨大医療産業の利益を守るために存在します。五大検診ビジネスは健常人を病人に仕立てて、さらに検査漬け、薬漬け、手術漬けで稼ぐための罠・仕掛けなのです。

人間ドックは日本人だけの奇習です。人間ドック検診で最も恐ろしいのが、レントゲン検査によるＸ線被曝です。放射線の一種Ｘ線には、強烈な発癌性があります。さらに催奇形性もあります。いずれも、放射線エネルギーが遺伝子 DNA を破壊してしまうからです。一度でもレントゲン検査を受けると、発癌リスクは高まります。癌を防ぐための検診が、逆に癌を増やしているのです。人間ドックは癌患者製造施設なのです。

>>2に続く

返信する

定期健診には、病気を防いだり、寿命を延ばす効果はありません。欧米では、行政も企業も定期健診などしていません。定期健診は日本だけの奇習です。日本では労働安全衛生法で雇用主に強制されており、拒否すると処罰されます。特に怖いのが、胸部Ｘ線撮影を国家が強制している事です。定期とは言えませんがマンモグラフィーの恐怖の検査の代表格です。

日本人の死亡原因のトップは癌です。厚労省の発表では、年間約３５万人が癌で死亡しているそうです。しかし、この数字には悪質な誤魔化しがあります。癌で死亡したとされる患者の約８割は、癌で亡くなっているのではありません。彼らは癌ではなく、病院で施された癌治療の犠牲者なのです。大半の患者は、癌以外の死因で亡くなっています。その多くは感染症です。肺炎、院内感染、インフルエンザ、カンジダ菌感染症･･･ など。

なぜ、大半の癌患者が感染症で命を落とすのでしょうか？それは、彼らの免疫力が限りなくゼロになっているからです。癌患者に大量投与された抗癌剤、大量照射された放射線、不要な手術による疲弊などによる副作用が原因です。検査で見つかる癌は良性の癌もどきばかりです。それを抗癌剤、放射線、手術で悪性化、狂暴化させているのが、癌治療の悪魔的正体です。

https://link2.in/jump?https://x.com/touyoui/sta...

返信する

うつみんの
オカルト波動治療

返信する

　そういえばワニさんのバカ友も４０代である日当然心筋梗塞で逝ったワニが
死ぬ一年前まで毎日ジョギングや毎年人間ドックも受けてるなんも問題ない！と言ってたワニね
ただアル中だった為アルのせいかとも思ったワニがＸ腺の影響も多少あったのワニかも

返信する

看護婦さんに会いたくて健診を受けるのに
つまらない事を言うもんですね・・・
他人の恋路を邪魔すやつは馬 (^｡^; )

返信する

労働安全衛生法と定期健康診断
何方も管轄は厚生労働省

返信する

おまえら特定健診は受けておけよw

返信する

先日癌になった、石橋貴明を例にすると、

①なんだか最近体調が悪い
②検査したらガンだと分かる
③ガン治療を開始する

>>1、>>2の論理で行くと、①の体調が悪いままでいた方がいいという事になる。
この人の言う通りにやってガンで死んだら責任とれるの？っていう話だから。誰も命を懸けて試したりはしないので検証できない。

つまり、逆に言えばこういう>>1、>>2の様な検証不可能な理屈を逆手に取って、エビデンスに乏しい都市伝説的な事を流布することが出来る。

返信する

癌と癌もどきの違いを説明しろや、チンカス
突っ込みどころ満タンやなw

返信する

　病院というもんは死ぬまでのケアしに逝くところワニよ
あっちは金とってもっと病気になってビジネスして欲しいだけ
ただ癌切ってたまたま転移してなくて生き延びる場合もあるワニよ

返信する

>>1
偉そうにバカがコピペでスレを立てるなよ、いいおやじがみっともねーなw

返信する

アメリカ:
「Comprehensive Medical Examination」や「Executive Physical」など人間ドックに近い総合的な
健康診断があります。
個人のニーズや保険内容に合わせて、検査項目をカスタマイズすることが一般的です。

ヨーロッパ:
国によって制度は異なりますが、定期的な健康チェックやスクリーニング検査が推奨されています。
予防医療に重点を置く国が多く、生活習慣病予防のための検査やカウンセリングが充実しています。

アジア:
近年、経済成長に伴い、人間ドックに近い総合的な健康診断を提供する医療機関が増えています。
特に、中国や韓国では、富裕層を中心に高度な医療サービスへのニーズが高まっています。
タイでは、日本と同等なレベルで人間ドッグを受診する事が可能です。

返信する

そういう悪い事をする病院もあるってことならわかるけど
全否定は実体験からして言い過ぎだと思う

返信する

２０年以上前だったと思うが、「アメリカの癌の権威１７８人」に、製薬会社がアンケートをとった。
「自身の愛する家族や友人に初期の癌が見つかった。どうしますか？」というもの。
１７７人が「手術せずに、漢方治療を行い経過観察する」と答えている。
あまりの内容だったので、製薬会社はアンケートの公表はしていない。
外科的治療とは「こういうこと」なんだよ。ちなみにほとんどみんなが「ツムラの漢方」を使うってさ。

返信する

>>14
しょうもない作り話

返信する

>>14
＞外科的治療とは「こういうこと」

つまり手遅れ（ステージⅠがⅣ）になったら家族責任って念書をとるのか？
バカばっかりだなｗ

返信する

>>11
実生活でどれだけ惨めな思いしてるんだオマエ

返信する

>>17
藪から棒に何を言い出すんだ、おまえは
おまえストレスで免疫力が低下してるのか？

心も身体もｗ

返信する

>>11
藪から棒に何を言い出すんだ、おまえは

返信する

癌検診がどうかはわからんけど、101歳で亡くなったばあちゃん、80歳の頃癌と診断されて、もう年だからそのままで良いと放置してたら、100歳超えちゃったよ。まじでわからんね・・・

返信する

>>20
なんという癌？ステージは？ｗ都合よく言わないようにｗ

返信する

馬鹿現る

ガンでシネだと

返信する

>>24に続く

返信する

>>25に続く

返信する

「がんには本物のがんと“がんもどき”があり、本物のがんは抗がん剤などの治療は
有効でないので放っておくしかなく、“がんもどき”はそもそも転移しないので
放っておいても問題ない、だから、がんは放置するのが一番よい」

というのが「がんもどき理論」である。

この「がんもどき理論」は「がん放置療法」を支える典型的な万能理論であり、
実際には何の役にも立たない無用な理論である。

では、役に立たない万能理論を、なぜ多くの人が信じるに至るのだろうか。

検診でがんが見つかったとき、多くの人は体調の悪さを自覚していない。
将来深刻な事態になるかもしれないがんがあると言われても、
実感がわく人は少ないだろう。

そんなときに、現状を肯定してくれる「がん放置療法」は、
直感に合致するのである。

これは認知心理学で「現状維持バイアス」と呼ばれている。

現状を変えることと維持することと、選択肢が2つあった場合、
現状を変えることの利益が明らかに大きく見込めても、
人々は現状を維持することを選びがちになる。

わざわざ不利な選択をするので、これを認知のバイアス（偏り）という。

わざわざ不利な選択をするというと奇妙に聞こえるかもしれないが、
そうでもない。

たとえば、お祭りに行ったらくじ引きで5千円が当たったとしよう。
もらった5千円で何を買おうかとお祭りの屋台を見てまわっているうちに、
ふと気づくともらった5千円がない。落としてしまったのだ。

返信する

さてこのとき、あなたは「お祭りに来る前と同じだから別にいいや」
と思えるだろうか。
多くの人は、すごく損した気分になるのではなかろうか。

利得と損失が同額であっても、損失のほうを大きく評価してしまい、
悔しい気持ちでいっぱいになるのだ。
現状維持バイアスの背景に、こうした心の働きがある。

またたとえば、就職した企業がブラックで仕事量にくらべて賃金が安い、
明らかに平均以下の待遇だ、という場合はどうだろう。

冷静に考えれば、転職をしたほうが得なのだが、これまで今の職場で頑張ってきたし、
ある程度人間関係も築いたと思うと、なかなか転職に踏み切れない。

さらに、転職後を想像すると、今より良くなるだろうがもし悪くなったら
すごく後悔するだろうと、ますます躊躇してしまう。

がん治療の選択も同様である。

治療を開始したら抗がん剤や放射線の副作用でつらい思いをする。
それでも治らなかったら、つらい思いの分だけ損したことになり、
治療の選択をしたことを後悔するだろうと、放置療法に魅力を
感じてしまうのだ。

返信する

>>11
コピペでスレを立てるのが「偉そう」に見える、その感覚が全然理解出来ないんだけど？

返信する

好きにせい；　　脳足りん；

返信する

>>30に続く

返信する

続きはコマーシャルの後で (^｡^; )

返信する

とりあえずアサイゲルマニウム飲んどけ…

返信する

健診なんて受けると長生きしちゃうからね

返信する

もう◯ねば？ゴミのくせに

返信する

あのバリウム検査ってやつ、放射線当てっぱなしにしていいところで切り取るだけ。
被曝量半端ないよね。

返信する