本人は盗作してないっていうけど・・・

ここまで似るものなのかね？

返信する

制作過程が公開されていたけど、違うモデルを参考に作成されたのは明らかで、
構図が似てしまったのは、偶然。

返信する

似た絵なんて星の数ほどある

返信する

仮に盗作だとして格段にレベルが下がってるな。左は小学生のコンクール作品みたいだ。

返信する

製作の経緯を公表して無実を訴えてたけど、後づけなアリバイかもだしね。
そもそもプロの絵描なら、過去の出品作品をチェックして被らんよう配慮するもの。
盗作とまでは断言できないてことで決着したみたいだが、アホを晒す結果になった。

返信する

一般論としてアートの世界はパクリですらアートになる。
市販の便器にサインして俺の作品だ！ってのが通用しちゃったこと。これが全ての始まり。
デュシャンだ。

これがどんな文脈から出てきたのか？というと、デュシャンは元々ピカソらが作ったキュビズムの画家。
キュビズムってのは、モチーフを様々な角度から描いてそれを組み合わせるなどして一つの絵を完成させる主義。
その元になったのは、印象派だ。

この印象派は当時カメラが普及したことで、今後絵は売れなくなる。写真の時代が来ると危惧した画家たちが
写真との差別化を図るために、絵の印象を追求したもので、これがいわゆる現代アートの元祖である。

返信する

「スカートはいて座ったおかっぱ女」の絵は描くなってことか

返信する

ある人がモデルになって座ってて、モネとかルノワール、ゴッホなど有名な画家がそれを同時にデッサンして描いたら、一人以外は盗作になるってこと？

返信する

申し訳ないけど左の人、下手糞じゃね？
とくに手がｗ

右は簡略化してるけど形や構図としては不自然さは無いよな

返信する

ピカソも言ってなかったかっ
良いゲージュツ家は良い作品を真似る
もっと良いゲージュツ家は盗む・・・とか

返信する

>>8
だれが評価するのか？による。
モネやルノワールやゴッホが一緒に描いてるという状況証拠があるならそれは盗作にはならない。
モネがルノワールとゴッホにパクられたと言っても、「いやいやいや」となる。

今回、パクリ認定したのは、画家が所属する団体。
なぜ自分の団体に所属する画家に対して、パクリと言う物にも知見のあるはずの団体がそんな認定をしたのか？
考えられるケースは２つ。

①　昨今のSNSでのパクリ騒動は過熱している。団体所属の画家にもそういういちゃもんをつけられることで、団体の名誉が傷つく。それを未然に防ぐため。
要はSNS対策。

②　単純に団体から嫌われてる。団体の上層部に、敵対している者がいて、過去作品との類似をこじつけられた。
要は団体から追い出すため

今回画家の勝訴で終ったが、団体との関係は恐らくこじれたままになるし、団体からの離脱を考えることにもなる可能性がある。
となれば、団体としては試合に負けて勝負に勝ったということになる。追い出し成功と。

返信する

ただ座ってるだけじゃんw

返信する

発表する前に
AIで判断できるようにしたらどうよ？

返信する

よく見たら顔の角度もおかしいな
顔、手足、胴体を別々に書いてくっつけたみたいだ

返信する

そもそもこんな構図誰でも思いつくだろ
モネとかドガとかにもこんな構図なかったか？

返信する

>>15
だよね。
あとミレーとかルノワールとか、こんなのいくらでもある。

返信する

>>5
そんなもんやりだしたらキリねえよ
アホ

返信する

>>17
世界中の全作品を網羅せえて話じゃねえ
自分が所属する日本美術院の展覧会の過去作くれえ見とけってこっちゃ
しかも元ネタの作者は入賞の常連やし

返信する

本家取りやベラスケス―ピカソのようにオマージュの昇華だとすればよかったが、それほどのものでもないか
またはまあ、ないこともない本当の偶然だよ　人物像はアホほど描かれてるし
企画として両方展示の上で議論を促すのも立派なアートの姿だと思う

>>14　立体感を重視しない構成としては普通に行う平面化の画面操作　スカートなど布類は矛盾を緩衝するアイテムになる

現代美術の極例だとマイク・ビドロなんかもあったが、そういえばシミュレーショニズムやネオジオの作品をあまり美術館で見ない
収蔵例は少ないかな？

返信する

ちなみに、ガチのパクリってのはこれ。
10年くらい前の事件。
アラフィフ世代には国語の教科書の表紙でお馴染みのいわさきちひろの絵柄で描いちゃった多摩美の生徒ｗ

返信する

いわさきちひろが最も影響を受けたと公言するマリーローランサンも
元々ピカソらと同じアトリエでキュビズムの追及をしていた画家。

返信する

いわさきちひろを見てマリーローランサンのパクリと言う人はいないだろう。

返信する

いきなり出て来て頭から「ちなみに」って言う奴はバカ
その後本題に関係ない知識のひけらかしをする奴はもっとバカ

返信する

ちなみに、クラゲを描いても傘ほ描いても似るんじゃね?
デザインにしても芸術にしても、あっちの系の人が牛耳ってるんじゃないの?
だから朴李でも良いかもって提出するんじゃないの

返信する

ちなみに、ちなみちゃんは近くのスーパーでレジ打ってる

返信する

ちなみに>>23みたいなやつは、外堀が埋められていることに気付かずに、こと既にお寿司を地で行くド低脳

返信する

模倣した時点で芸術ではなくなるからな
だから梅原幸雄って奴は芸術家でもなんでもない
もちろん江口寿史もな

返信する

佐村河内がこのスレを見ています

返信する

静物画の延長線上にあるんじゃね？
”バスケットに盛られた果物” を 画題に、静物画として10人が写生（絵に）したらドレもコレも似たり寄ったりになるやん。
そっから、創造性を ” 盛って ” ＆ ” 持って ”別のキャンバスに「バスケットに盛られた果物」を、描いても
恐らく似たり寄ったりになったりせんか？

返信する

>>26は性格悪そうだね

返信する

>>27
あんた、スゴいね。
これらも否定しちゃうんだ。

返信する

パクリでこの画家がどうなろうとどうでもいいｗ

この審査員たちも画家だろうから
こいつらの作品もAIで似てる作品検出してやろうよ

返信する