1000年後の歴史書に、時代の主役としての名を刻む 偉大なる生存の報告Part343.003

極限まで客観的なデータを収集し尽くした論考によって、
ノーベル賞級の評価を得た人物といえども、
不都合な相手には全否定されて、その逆を行くような施策ばかりをごり押しされる。

そういう時代だから、話し合いによる相互理解などにさしたる価値を
見出していないだけなのであって、自分が正しいから正しいとかそんな独善志向ではない。

自分自身が個人的に客観的な正しさを独自に追及し、考えが正しいようなら固持し、
間違っているようなら反省して改めるといった作業を念入りに繰り返した上で、
この論考によって自分以外の誰かにも福徳に与ってほしいといった思いにより表明している意見。

「論争」は確かに目的ではないが、かといって宗教的な折伏などが目的でもない、
世のため人のため自分のためを企図した論考の、最低限の万人への供出を心がけているのである。

返信する