カスハラって正当な主張してもダメなの？

何処で線引すれば良いの？

返信する

認知症のほかに、幼少期を無法状態な終戦直後に過ごした世代などが、
その頃に植え付けられた後天的な強度行動障害系の乱暴さをひけらかしてる場合もあるみたいでな。

森本レオとかおそらくはそのせいで、高円寺中の店から出禁を喰らってたともいう。

ここでも、「別に禁止されているわけではないから」というのを口実に、
連日、大量の駄スレを乱立して、健全な掲示板の進行を損ねようとする、
明和水産にとってのカスハラ野郎そのものな、推定団塊のお爺さんとかいるけれども。

そうやって人の迷惑顧みず、あらん限りに好き勝手やってやりたいという欲求やその実行がまずあって、
（コンビニでタバコを番号ではなく銘柄で注文し続けようとしたりするのもその内）
それが制止されたりしようものなら、そこでキレ散らかす。そういうのがカスハラの基本形態だから。
そもそも「正当な主張」なんかから始まったりはしないんだ。

返信する

クレームという言葉が本来のclaimの意味から離れてしまってる
https://slack.com/intl/ja-jp/blog/productivity/h...

クレームを受ける側も毅然とした対応を取るべきだと思う。何故日本ては顧客上位を履き違えた卑屈な対応が罷り通っているのかね。

返信する

>>5
世の中を知らない蛙が口出しするなよ

返信する

社会通念上許容される範囲を超えたものにより、
当該労働者の就業環境を害すること

社会通念と呼ばれる基準は特定の誰が審査保守しているのか不明な恣意的運用任せの非存在基準ですので、遠慮なく争って顕在化の上SNS上議論で決めるべきであり、閉鎖空間での行政執行側や裁判制度内で裁判官が下せる結論の中には存在しませんね。
外国人が大量に入り込むなら尚更です。
単なる牽制立法ですわ。

返信する

>>5
笠ちゃんはヘタレだから外で意見言えないモンねw

返信する

普通の客が何も問題を起こさないで済んでるような、
まともな店などでカスハラが起きているからには、
必ずその前提としての迷惑行為がある。

それもまた、見るからに度し難い乱暴狼藉から、
コンビニでタバコを銘柄で注文し続けるような、些細なものまで。

純然たる不法行為だと警察を呼べるから、それ以下の範囲で。
寂しい独居老人などにとっては、法の網を潜り抜けて好き勝手やれる
粗探しなんていう、薄汚い真似までもが生きる楽しみにもなったりしてな。

まあ近ごろじゃ老人どころか、総員で上の世代よりもIQが
下がっているのが確認されたZとかでも結構いるわけだが。😱

返信する

何言ってんのこの莫迦

返信する

日本社会も日々変質をことがむらざるを得ず、いつまでもシャーリアを無視し続けることもできなくなる。裁判官は、世界中の異民族の慣習やルール、常識に通暁し、これらの日本社会への影響浸透度を斟酌しながら神のように決裁できなければならない。対抗する日本社会だけのオリジナルな社会通念原型を切り出してぶつけるわけには行かないからだ。つまり、運用不可能な牽制力期待規制なのだね。

返信する

そもそも正当な主張はカスハラとは言わんやろが　なにびびってんねん

返信する

牽制期待以上のステージに上がると検察も裁判官も頭真っ白、言葉アワアワにならざるを得ないの、どーすんだこれ。
裁判以前に不起訴にするしかないんだよ。不起訴がやたらと積み上がる社会、ええんかこれで。

返信する

ある名古屋の店での出来事。
特盛で有名な店で、店が開店してから１時間くらいしてから着いたので、
物凄い行列なんだろうなって思っていたら、案の定物凄い行列だった。
で並んで数十分。
一向に前に進まない。
で店内を覗くと、店内は満員で人が座っている。
しかしテーブル上には何もない。
つまり開店してから、客にまだ何一つ提供されていないのだ。
でさらに待ってもその状況が変わらず。
順番に行列に並んでいた人らは去って行った。
店内の客は誰一人でてこないし、やっぱりテーブルの上は何もおかれていない。
店主は爺みたいだったが・・・

これってクレームを入れても良いくらいの内容だよな。

返信する

[YouTubeで再生]
社会通念とかを条文に明記した時点で負けなんだよ。そんなもんで立法化してはいけないんだ。牽制力も効かなくなるのが見えている。

返信する