漫画の「AKIRA」の面白さが1%も分からんのだが
▼ページ最下部
001 2024/03/14(木) 19:22:13 ID:elZggc.OwU
名作と名高いので読んでみたが1%も面白くなかった
これどうしてくれるん?
俺が間違っているのか世間が間違っているのか
返信する
002 2024/03/14(木) 19:33:43 ID:XhcPGp3HYQ
いいんじゃない?別に
感じ方は人それぞれ
どっちが間違ってるとか無い
そういう視点で見てるならそもそも目が曇ってると言いたくなるけどそれも一つの見方ではあるし
「みんなはどこが面白いと思ったんだろう?」という前向きな質問なら答えなくも無いし
もしそういう姿勢なら世間の評判くらい自分で調べてるだろうという気もするし
どうしてくれるん?とかいう他責的な、補償を求めるような言い方からして関わりたくない気もするし
いいんじゃない?勝手にすれば?と言っておいてお前の次の出方を待つわ
返信する
003 2024/03/14(木) 19:54:51 ID:hYgGgei49M
アキラは漫画じゃなくて劇画だから漫画の面白さ
はそりゃないやろ
返信する
004 2024/03/14(木) 20:00:17 ID:x8zMgWmRH.
005 2024/03/14(木) 20:02:46 ID:Pn14/XXgrU
>>1 俺も同じ。
俺は、チェンソーマンやワンピースとかも面白く思えない。
返信する
006 2024/03/14(木) 20:14:47 ID:U3oqL6tSQg
知能が足りてないと面白さがわからないケースはある。
AKIRAがどうなのかは見たことがないので分からんが
返信する
007 2024/03/14(木) 20:17:06 ID:2sjv6nZkDE
AKIRAの良い点は映画のアニメーションだろ。
当時は超絶コマ数でぬるぬる動くアニメを競う傾向があって、AKIRAはその中で高く評価された。
あと金田のバイクが斬新で知名度が高くなった。ストーリーなどはありふれた勧善懲悪ものでしょ?
エヴァと同じ集団心理的な人気だろう。 一人で見てもつまらないが、話題を共有することで盛り上がる類。
返信する
008 2024/03/14(木) 20:21:00 ID:OndkCExS5g
>>1 半分同意する。
流行の力もあるかと思う。
井上雄彦の「リアル」もそうだけど、画力で引き込まれる魅力はとてもある。
アキラは話が分かりにくいし、初めて読むと、キャラも分かりにくい。
マンガの絵で、日本人の特徴をリアルに描いたり、超能力をスタンド抜きで表現したりがよいみたい。
つまりマニアックなんだよな。
本来万人受けしないものが、スターダムにのった感じかな。
AKIRAに限らず、映画トップガンとか、有名だけど面白くないものは他にもたくさんある。
返信する
009 2024/03/14(木) 20:35:16 ID:VGuAhYD32k
良い悪いはどうでもいいんだが、これどうしてくれるん?の意味がまったく理解できない。
どういった了見なんだ?
返信する
010 2024/03/14(木) 20:46:30 ID:y.lCUlv8jk
>>9 スレ主は同じパターンの糞スレを立てるのが生き甲斐なんだよ
ちなみに人間のくず
返信する
011 2024/03/14(木) 21:00:59 ID:E.g5Rl7G7U
012 2024/03/14(木) 21:04:27 ID:Kdoj.wKN3Y
アニメだと話題になった君の縄とか秒速何メートルとか蟹の声とかぜんぜん面白くない
ジブリは面白いと感じる
返信する
013 2024/03/14(木) 21:14:32 ID:FH04zoHlM6
ワイはあの絵がどうも好かん。浦沢直樹とかも絵が嫌い。
返信する
014 2024/03/14(木) 21:39:36 ID:S6GnT11ZCM
原作はクソ。大ヒットはアニメ化スタッフのお陰という作品は山ほどある。
返信する
015 2024/03/14(木) 21:43:38 ID:G33vEqXjWI
016 2024/03/14(木) 21:50:52 ID:OZIqSvQppQ
アニメは見てないけど原作は知る人ぞ知る、て感じで隠れた名作という感じだった。絵が凝っててああいう感じの絵は当時は珍しかったと思う。自分が買ったときはなかなか手に入らず結局3巻を買えなかった。雑誌で大友さんはよく出てたけど、スターログだったっけ、忘れた
返信する
017 2024/03/14(木) 21:59:19 ID:IwC5MbeyLM
誰か12のボケに触れてやれよ。3つも続けたら受け狙い見え見えだぞ。
返信する
018 2024/03/14(木) 21:59:33 ID:4zaRkpZgEI
「AKIRA」は約8年もの連載期間だったが、短編の「FIRE BALL」でさえ当時は衝撃的な
作品であった。 やはり内容は難解だったわけだがインパクトは大きかった。
「エヴァンゲリオン」や「2001年宇宙の旅」もそうだが、名作と言われる作品には難解な
ものが少なくない。 「面白くない」と「理解できない」を混同してはいけない。
返信する
019 2024/03/15(金) 00:10:48 ID:4MtIp1F73E
例えば 人間は猿から進化してコンピュータを扱うようになったが
猿から見ると人間がコンピュータを扱ってるのを見ても何をしているのか理解できない
返信する
020 2024/03/15(金) 00:37:18 ID:EidybD75/2
021 2024/03/15(金) 08:25:41 ID:oNFJa3JrZM
那由他や角川の幻魔大戦も
いみくじ分からんワニよね
返信する
022 2024/03/15(金) 08:29:36 ID:YrdoTnwjyo
いまじゃ流石に古臭いだろw 40年以上前だよね
返信する
023 2024/03/15(金) 11:45:25 ID:LXanWKuQGg
この手のスレをいくつ立てれば気が済むのだろう
この負け犬は
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:8 KB
有効レス数:23
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
とりあえず掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:漫画の「AKIRA」の面白さが1%も分からんのだが
レス投稿