減税ってそこまで難しいの？

減税ってそこまで難しいの？

返信する

メンドクセェんだよ、ダルイ
それだけだ

返信する

>>1　減税した分の財源はどこからもってくるの？

返信する

減税したら財務省にとっては失点だから

返信する

わかりやすく言えば税金ってのは法律で決まっているから
税金を取るわけ。

じゃあ法律を変えたら減税できるんだけど、もし減税をしたことで
問題（経済の混乱で自殺者とかたくさん出たら）が起きたら
また法律を変えてもとに戻さないといけない。

その法律を変える時と戻すときにかなりの時間がかかるわけ。

失敗したら戻せばいいじゃんじゃ駄目！失敗しない減税
をしないといけない。被害者を出さないためにも。

だから慎重になっているわけ。政治家は失敗の責任を取りたくない。

一番リスクが少ないのが一時的なバラマキになるんだよ。
失敗しても減税していないから税金で回収できる。

返信する

>>3
金持ちは金に余裕があるから少々減税したって預金が増えるだけなんだよ。
カツカツで生きてるやつに減税すると必要なのに買えなかったものを買うだけになるからその分経済が回るんだよ。
その辺考えて減税すればカツカツの奴が少し楽になって、かつ経済が回り、トータルの税額もさほど変わらなくなる。
それなのに自民党は財務省の言いなりになって一番下っ端から搾り取ろうとしているのだ。
金持ちの増税すると役人の天下り先無くなっちまうし、支持団体の寄附も無くなるからな。

返信する

>>3
無能な退職官僚らを停職するだけだから不要になる

返信する

そもそもスレ主は納税してんの？

返信する

怖いのは減税ではなくて、税収が減ること
減税しても、税収が増えれば問題ない
でも、財務省はノーバンしゃぶしゃぶ脳だから、
その術を知らない。使えない輩の集まり

返信する

>>1
財源がなくなる

返信する

何も難しくねーよ。
収入減るがわからしたらなんとしてもごねる。それだけのこと

返信する

国の事業は、税収相当の仕事で良しとする。
ご家庭でもそうだろ。
稼ぎが減るならば、払いを切り詰めるって。

返信する

>>5
全く分かり易くないぞｗ

返信する

>>1が生活水準落としたくないのと同じだ
>>5よ、判りやすくとはこういう事だ

返信する

えっ、えっ？これで分からないって？

なにがわからないの？

ただ、時間がかかるから失敗が許されないって…。

バラマキなら減った税収すぐ回収できるって…。

返信する

いちいちキモい画像を貼らんとレス出来ねえの？

返信する

>>18
出来ねえよ！

返信する

>>17
何が言いたいのかサッパリわからないよ

返信する

>>19
そんなんじゃあ、◯んだほうがいいよ。

返信する

>>20
だから減税よりバラマキが良いっちゅ～ねん！

返信する

>>22
でもアンタ、言う程、税金を納めて無いんじゃん。
知らんけどな（＾ν＾）

返信する

>>1　やる気が無いんだろう？

返信する

高齢者の社会保障のための財源は必要で財源規模は変えられない
（高齢有権者が幅を利かせる民主主義国家日本では高齢者の社会保障を削ることは政治的に不可能）
だから誰かを減税したら、誰かを増税しなきゃならない

減税と増税は常にワンセット

そして誰かの減税のために増税された誰かは必ず文句を言う
だから増税できない、ということは減税もできない

これが減税が難しい理由

こう説明すれば小学生でも理解できるだろう

ちなみに、法人税を上げるということは
そこで働く現役世代に的を絞って税金を徴収するのと同じこと
所得税を上げるということは、働く現役世代に的を絞って税金を徴収するのと同じこと
少子高齢化で増え続ける社会保障財源を、散々搾り上げてきた現役世代からさらに取り立てたら
さらに子供を作れなくなる（日本が終わる）

返信する

そもそもなんで減税と言えば消費税減税になるんだよ。
所得税でも他の税でもいいだろ。

返信する

お米で年貢を納められないから
給与天引きになっているだけ　
消費税に文句ある人は物も買わずに
自給自足してくださいと言うこと
衣類も各自で生産して
インフラも雨水でしのいで火を起こせ　
電気も太陽光使えということ
行政サービスも使用しないで結構　
道路も使うなってこと　　

この国は社会主義の官僚公家国家だってこと忘れんな　
民主主義　資本主義なんか名ばかりの見せかけ
国民がアホだから騙されすぎ

返信する

バカハゲのアホスレでマジレスかよ
誰がよむねん
国民がアホて！お前がアホやアホ

返信する