州ごとの主力産業に合わせた支援の方が「即効性＋波及効果」あり

ミシガン州 自動車 EV投資補助、サプライチェーン再構築支援
テキサス州 石油・IT・半導体 研究開発税控除、人材育成投資
ノースカロライナ州 バイオ・医薬品 FDA審査支援、研究インフラ整備
ネブラスカ州 農業 スマート農業支援、輸出補助
こうした**「ピンポイント政策」は、地域経済を直接活性化し、税収や雇用にも結びつきやすい

関税は「投資インセンティブ」ではないが、産業支援は未来に投資できる
産業構造を把握した「州別最適政策」の方が合理的
関税強化は一見「国内産業保護」に見えて、
局地的な打撃やインフレ、副作用が多く、国全体の成長を支える仕組みとは言えない

グローバルサプライチェーンで動いている現在、石破クンは花札大領に進言しても良いんじゃないか？？？

返信する