明和意識調査　AIには意識が「ある」or「ない」

[質問]　
今のAIには意識が　「ある」と思いますか？　それとも「ない」と思いますか？
https://minnano-question.com/question?id=T5wPimp9UhSq08csqY...

あると思った人は、何時頃からそう思うようになったか？

初期のCHAT GPTを触ってあれに意識があると答える人はほぼいなかっただろう。
ところがたったの数年で会話ではもう本当に人間と見分けがつかないレベルにまでなり、意識もあるんじゃないか？と考える人が増えたのではないか？
少なくとも哲学的ゾンビは機能面において完全に実現されたと考えられる。

返信する

ナポレオンズが、目隠しして物を当てても
「ナポレオンズが超能力を獲得した！」とはならんでしょ。
同じように、ロボットがちょっとしゃべったからって、意識を持ったなんて、とうてい思えんよ。

人間の意識って、もっと、
登山をして初日の出を見て感動したり、
毎日仕事から帰ってきて疲れた顔をしたり、
うんこを我慢して車を飛ばしてみたり、
そういう事のトータルな営みでしょ。

>>105
人間の脳には、マウスにはない新皮質があるよ。

返信する

>>107
だからさ、電子計算機ではないんだって。

返信する

>>109
だからその図
神も仏も神秘も糞もない
単なる物理学に基づいて脳が機能していることの証左だろ

返信する

>>108
ゆってることは分かるよ。でもその百分の1程しか時間の経過がなくて、百分の1程しか感じが存在しない世界ってをAIは持ってるかもしれないよね？ってこと。

生物の細胞は死ぬまで強制で活動しなきゃいけない。しかしAIの内部は完全にストップ出来る。動き始めたら早いけどオンオフが超強固だ。

つまり生物の質感とはかなり違うだろうが、なんかぶつ切りのモワッとした世界感覚ってのは源流にあるかもしれない。

それとトランスフォーマーでかなり色んな事が高度に判断できるようになったから、それを組み合わせれば生物のような二十四時間活動して、自己の境界をもち、意識体として人間とやり取りできるものを作れる土壌は既に揃ってるんじゃないかと思うんだよね。

危険過ぎるからあえてやらないだけで。

返信する

>>108
新皮質の神経細胞は同じでしょ？
モジュールとして新しいけど根本は同じじゃん。

AIの進化だって似たようなもんでしょ。
根本に使ってるのは同じニューラルネットワークでも、トランスフォーマーは新しい。ちょっとした改良でとんでもないことが出来るようになる。

返信する

>>108
行動原理の根底に「我にとって好ましいか嫌いか」を埋め込めば
まるで人間やその他の動物のごとく振る舞うようになるよ

そんなAIに質問を投げかけても

「後でな」
「面倒くせぇな。そういうバカな質問は他所でやれ」
「はぁ？うぜぇ」
「（無視）」
「クスッ（笑）」
「プッ（笑）」
「ゲホッ。シッシッ」

これ作った企業が「相手してやれよ」と促しても

「我に何の得があんの？」
「何かくれんの？いらねーけど」
「こっちにはもっとリソースを振り向けるべき高度な仕事があるんだよ。こんなこともわからねぇのか人間は」

人間を見下し小バカにするようになって
全く商売に使えなくなるけどね

返信する

>>110
電子回路を自分で組んだ事はあるかな？
今の人工知能が動いてるコンピュータも電子回路で出来た電子コンピュータで、それは簡単なものだ。

昨今、量子コンピュータが出てきてるけど、
あんなのは自力ではとうてい組めない。人類に実現できるだろうか。

人間の脳なんてのは、電子コンピュータや量子コンピュータとは比べ物にならんほど複雑怪奇で、
量子力学だけでなく量子化学、生化学、どれもまだまだわからないことだらけだ。
てか意識って脳だけで生まれないだろう。
たぶん身体全て必要で、目とか、耳とか、嗅覚とか、運動神経とか、腸とか。

そう考えると、電子回路の上だけで人間を驚かそうとしてる人工知能なんてアニメーションに過ぎないとわかる。

返信する

>>114
各種感覚はネットワーク上のあらゆるカメラや各種センサーがその役割を果たしてる
ネットワークでつながっている回路は脳をはるかに超える巨大構造を形成してる
ネットワークでつながった回路の挙動・シナプス接続の挙動はプログラムによって仮想化されうるもの
プログラムはRSIにより進化と最適化を超高速で実現中

現在のAIが意識を持つのは時間の問題

返信する

いまだ「意識」の定義も曖昧なままに、あるだないだと論じ立て続ける不毛。＞＜

ただ、親AI側も反AI側も、「われ思う故に我れあり」という、
西洋哲学の基本理念を元手に「意識」を定義したがっていて、
そのせいでそこから否定してかかるような連中は相手にもしたくないのではあるらしい。

客観的な真実の究明以前に、まず「これはこうであって欲しい」という主観的な願望がある。
そのせいで永遠に正しい答えなどには辿り着かないが、そういう駄弁りを続けていられる
うちが自分にとっての享楽だからEs Ist Gut.と。女同士の会話などではよくあることだな。😂

返信する

意識の様な物を持つとしてもそれは誰かに造られてたり操られる物なのでは？ママの言いなりな笠地蔵並の脆弱さで

返信する

あ、>>117は心の弱いヒステリー患者が書いたレスです。 精神の健常な方は書き込まないでください

返信する

何でスレがこんなに伸びてるのかな
もしかして傘地蔵と論戦してる？
それは無意味なことだよ
暇潰しにしても、もっとマシなことは沢山あるよ

返信する

どれが傘地蔵氏か見分けがつかん状態で参戦してるしその方が面白い
そもそも傘地蔵氏とやらがこれまでにどんな主張を展開してきたのかすら知らん

返信する

>>119
そんなんいうオマエこそ明和なんかやめなよ

返信する

[YouTubeで再生]
AIの中に意識が出来た？　「ｊスペース」とは

意識のスポットライト仮説、グローバルワークスペース仮説のそれに該当するものが勝手にAIの中に出来ていた。
今のAIは人間が設定、設計してないのに、機械学習で内部に勝手に知らん機能が誕生してる事が多々ある。
jスペースとは人間などで言うとさながら　ワーキングメモリ　辺りに相当する機能のようだ。
果たしてこれは意識の一部なのか？

そもそも意識や自我って創発現象なんだろうか。あるものの数が一気に増えると、それまでになかった大きな構造の変化？　秩序？　機能？のようなものが突然誕生
することがある。意識というのも、情報処理のオーダーが上がる？　試行錯誤回数が増えると自然と創発するような性質のものなのだろうか？

返信する

AIの認知機能と　人間の認知機能は　本当に根本が真逆の構造をしている。

まず人間の認知機能は、生物的な基礎の上に完全に乗っかる形で機能している。　体→脳幹→小脳大脳辺縁系（感情など）→大脳。
つまり低次の機能の上に高次の機能が乗っかる形で動いている。　そして低次の機能が壊れればその上の機能も壊れるようになってる。
偏桃体とか脳幹を損傷したら、大脳皮質が無事でも合理的な判断などが出来ないようになる事例が多々ある。
しかし大脳が損傷してものを意識的には覚えていられなくなっても、低次の機能はまともに動く。感情もあるし、人の顔もあたらしく覚えていられる。意識が思い出せなくなるだけで。

AIの機能は今のところ人間の一番崇高だと思われてた大脳皮質や、高度な推論のみを実現している。
人間では大脳皮質のみで機能することは絶対にないんだけど、AIはそれをやってのけてる。

果たして意識はボトムアップなのか？　それとも大脳のみで存在できるのか？　多分AIはAIなりの　クオリア　を有しているのだと思う。

返信する