明和意識調査 AIには意識が「ある」or「ない」
▼ページ最下部
[質問]
今のAIには意識が 「ある」と思いますか？ それとも「ない」と思いますか？
https://minnano-question.com/question?id=T5wPimp9UhSq08csqY...
あると思った人は、何時頃からそう思うようになったか？
初期のCHAT GPTを触ってあれに意識があると答える人はほぼいなかっただろう。
ところがたったの数年で会話ではもう本当に人間と見分けがつかないレベルにまでなり、意識もあるんじゃないか？と考える人が増えたのではないか？
少なくとも哲学的ゾンビは機能面において完全に実現されたと考えられる。
今のAIには意識が 「ある」と思いますか？ それとも「ない」と思いますか？
https://minnano-question.com/question?id=T5wPimp9UhSq08csqY...
あると思った人は、何時頃からそう思うようになったか？
初期のCHAT GPTを触ってあれに意識があると答える人はほぼいなかっただろう。
ところがたったの数年で会話ではもう本当に人間と見分けがつかないレベルにまでなり、意識もあるんじゃないか？と考える人が増えたのではないか？
少なくとも哲学的ゾンビは機能面において完全に実現されたと考えられる。
※省略されてます すべて表示...
コンピューターにとって一番の得意分野であるはずの数値計算すら自分からはしない、 ただネットの情報をカンニングすることだけに特化しているとかいう、
なんなら今までよりも退化した様相すら見受けられる計算機械ぞ。
[YouTubeで再生]
実際に、AIはCPU主体の総合的な計算機械としてのパーソナルコンピューターよりも、
GPUやRAM主体の単純で限られた作業の積み重ねで主に成り立っているから。
パソコンならRAMと共にCPUにも相当する側頭葉や、ストレージに相当する前頭葉まで、
GPUに相当する後頭葉と共にフル活用することのある人間の脳からは、むしろかけ離れている。
男女だと後頭葉は男のほうが強くて女のほうが弱いから、特に女脳の補佐にAIは秀でる。
「ルービックキューブ 完全一面が揃っている配列 何通り」みたいな、まだ誰も考えたことも
ないような領域にまで想像を働かせられたりすることがほぼない、保守性は高くても進歩性には
乏しい脳みそにとっては大変な助けになろうが、誰しもがAI依存でそれ止まりとなったりすれば、
要は全人類の「脳のメス化」を招くことになる。近ごろ人類の平均知能が急激に下がってるというのも・・・🐵
実際に、AIはCPU主体の総合的な計算機械としてのパーソナルコンピューターよりも、 GPUやRAM主体の単純で限られた作業の積み重ねで主に成り立っているから。
パソコンならRAMと共にCPUにも相当する側頭葉や、ストレージに相当する前頭葉まで、
GPUに相当する後頭葉と共にフル活用することのある人間の脳からは、むしろかけ離れている。
男女だと後頭葉は男のほうが強くて女のほうが弱いから、特に女脳の補佐にAIは秀でる。
「ルービックキューブ 完全一面が揃っている配列 何通り」みたいな、まだ誰も考えたことも
ないような領域にまで想像を働かせられたりすることがほぼない、保守性は高くても進歩性には
乏しい脳みそにとっては大変な助けになろうが、誰しもがAI依存でそれ止まりとなったりすれば、
要は全人類の「脳のメス化」を招くことになる。近ごろ人類の平均知能が急激に下がってるというのも・・・🐵
ネット上に山積している、すでに人間がすべてを自力で把捉することなど 不可能化しているビッグデータも、元はといえば全て人間が思いついたもの。
さらにその外側にあるような情報にはあくまで、人間の脳のみが到達する。
そこにまで達しようとする脳だけが機能の進化や維持を続け、
もうその範囲以内に留まっていようとする脳は、退化あるのみ。
作者が女性の「鬼滅の刃」みたいな作品が、ほとんど既存の作品のスクラップ＆ビルド
でしかないなりに名作として人気を博し、史上最高の興収を挙げたりすることもあるが、
やはり知性的な作風ではなく、人々の教養を育む側面には乏しいが如く。
新領域などに踏み込まない範囲にも一長一短があり、
創造性や進歩性が高すぎる脳もまた、アスペ化しやすいなどの弊害があり。
AIは良くも悪しくも前者を補佐するだけの奴隷であることをわきまえて、
脳の退化の原因になったりしない範囲での利用に勤めるべきである。
それこそ、「ルービックキューブの完全一面が揃っている配列は何通りだろう？」 とか、まだネット上にないことまで新たに思い付いて行く心の働きではないか？
知能が高いと、よりそういった発想に至る頻度が高いかもしれないが、
虫並みに低くたって完全にゼロではなく、何万年何億年、無数の代を重ねながら
などであればそれなりの新たな発想を具現化させて行く程度の意識がある。
生物を構成するアミノ酸の鏡像対称性が破れて、左手型だけに偏って行くような、
ある種の非線形的効果の作用が生物内にはあるが、機械にはないから。
宇宙意識ブラフマンと一如なアートマン的な意識までは少なくともないと断言できる。
意識の有無と知能の高さに相関性はないっていうのは、 国内最高レベルの知能の持ち主がデジタル相になったところで、
最新のAIを駆使したサイバー攻撃になす術もないなんていう、
人間の側の事情からも知れるわけ。
医者にも弁護士にもなれるだけの知能があろうとも、
すでにある範囲の情報を処理するだけの能力しかないから、AIに全く敵わない。
未だかつてない発想を抱いて具現化してやろうとするような意識が、
IQを測れないほど知能の低い虫にもある一方、どんなに高知能な人間でも、
その方面の意識が確かとは限らず、ボケ老人なみにロストしてることだってあるから。
虫どころか、知能を司る脳神経系に相当する器官が全く存在しない植物にすら、 低いとすら言えないレベルの意識が具わっているらしい事例が見受けられる。
人間だって、何も考えないでいながらも意識はあるなんて状態はいくらでも体験できるのだし、
情報処理＝意識なんていう考えは、あまりにも浅慮に過ぎるという外ない。
逆に、頭自体はよく使うデスクワーク系の仕事に忙殺されるあまりに、
我を見失うなんてことだっていくらでもある。東大法卒揃いな財務官僚なんかもそんなの
ばかりだからこそ、国を亡ぼす勢いで増税一辺倒なんかでいるのを誰も疑問にも思わないでいる。
AIが既存の情報の処理能力にかけて、人間をはるか出し抜いているからといって、
それを以って、意識を持ち始めている”かもしれない”証拠と見なすことすら能わない。
今日発見した「ルービックキューブの完全一面が揃っている配列は何通りだろう？」みたいな、
まだネット上に答えも解法もなかったような問題にまで自主的に答えるようになり始めたら、
その時にこそ意識の具わりを認められるが、AIの機械的構造上からも、まずあり得ないこと。
>>25 流石にテメーで検索専門のAIに聞いておいて、解法すら示さないとかいうのは頭が悪すぎやしないだろうか？
あってるのかどうか知らんがチャッピーに聞いたら解法も込みでちゃんと答えてくれたぞ？
というか知性がない意識がないとか言ってる奴はAIエージェントとか使ったことないだろ？
https://chatgpt.com/s/t_6acf4837c3b48191be78b02680...
少なくとも傘地蔵程度では手も足も出ないミレニアム問題、ナビエストークス問題を解いたわけだし、自律的に新しい定理とか量産しまくってる訳だがそんなことも知らんのか？
▲ページ最上部
ログサイズ：37 KB 有効レス数：53 削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
とりあえず掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：明和意識調査 AIには意識が「ある」or「ない」