雷に落ちられた。が文章としておかしいのは何故？

雨に降られた
雷に落ちられた


何か違和感ある。なぜだろう。

返信する

「雷に打たれた」の方が有名だから。

返信する

「雷さんに落ちられた」

で、いいんじゃね？

「雨に降られた」
は使うこともある。

返信する

ごめん、雨に降られた。は比較として出しただけだ
だから違和感ない

>>2
んなこと言ったら同じ言葉で
雨に打たれた
もある

返信する

雷を落とされた。

返信する

文章としておかしい感じがするだけであって、
別に文法や用法が間違ってるわけでもないし、
使ったらそれなりに詩的文学的効果はあるだろうし、
みんなで使い続けてたら定着しないこともないのではあるまいか

みんなが使うかどうか、だな

返信する

英語でin，in toの「に」が、雷にはない。
空間に満ちるものではないから。

返信する

お落としになった
落としなられた

が正解かな？

返信する

〇〇をやらせて、　いただきます
とか
〇〇をさせて頂いてる　　　こうゆーのをアホ敬語

やってやってんでー文句あっか　でええやろ
江戸なら　こちとら　してやってんでえー

返信する

犬を「ワンちゃん」と言うが猫を「ニャーちゃん」とは言わないし、
猫を「ネコちゃん」と言うが犬を「イヌちゃん」とは言わない。

何故だろう。

返信する

雷の場合は、架空ではあるが雷を落とす”雷神”という存在が根底にあるため
「（雷神により）雷を落とされた」という表現に違和感は持たないが
雷自体を擬人化したような「落ちられる」という表現に違和感を覚える

返信する

「落ちる」→自動詞
「落とす」→他動詞

雷を落とされる

返信する

>>11 >>12
なるほど・・・頭いいなおまえら。
日本語なんて感覚でしか喋ってないから、理屈がよーわからんかったよ。

返信する