河川敷の熊をなぜ撃たないのか？

高い場所から狙撃でき、跳弾もなし、人もいない周り全体規制しやす、こんな絶好の狙撃ポイントないのに、なぜ日本では撃たないのか？
河川敷にいるクマを警察官が多人数に取り囲んでずーーーっと警戒、監視してるだけ。
クマがいる間中ずっと多人数で見張り続けるのかよ？

返信する

クマをワンショットキルするなら
7.62ミリ以上の弾丸が必要だが、今の自衛隊にはその装備は難しい
ボディアーマーを着た兵士を貫通して動けなくする思想の、NATO弾のアサルトライフルに切り替えたばかり
怪我を負わせて、相手に負担を強いるという思想のなかで
ベトナム戦争までの一発でノックダウンするという装備ではない
なので、クマを仕留めというのは、接近戦のプロに戦いを挑むというものなので
大口径の狙撃銃が必要になる
そうなると、輸入するにはかなりの障壁があり
現時点では、かなり厳しいとしか言いようがない

返信する

人畜に被害を与えていない熊は、むやみに駆除出来ないんだろ！？

返信する

クマをやれるライフルが無いの？
そんな馬鹿な。猟師の銃は？

返信する

>>2
よくそんな嘘八百が言えるものだと感心するよ
自衛隊はレミントンのM24SWSを装備しているじゃないか？
その数は公称で1300挺、2023年から追加でヘッケラー&コッホの
G28の調達も進めているから、都合1500挺近くあるんじゃない？
https://rikuzi-chousadan.com/soubihin/zyuukaki/m24sws.htm...
そして重要なのは全国の「普通科連隊」にもれなく配備されてる事ね。
そして両銃共に使用弾薬は「7.62x51mm NATO弾」で1950年代に
制定された第一世代のNATO弾な。
因みに北米で鹿や熊（グリズリー）に使われる.308 ウィンチェスター
とほぼ同威力、むしろ若干威力が強い。
https://hb-plaza.com/bear-hunting-guns/#toc1...
日本のヒグマやツキノワグマには有り余る威力。
で、自衛隊の基本訓練（G28の）は500m先の遠距離目標への狙撃。
>>4
こういうウマしか（>>2）ほど息を吸うように嘘を付く
覚えておいてね

返信する

法的に野生動物を捕獲狩猟するのはNGなんだよ

返信する

>>4

返信する

人間って勝手な動物だね、

返信する

こういう見てるだけ、刺激しないって対応が結局クマや野生動物を一番つけあがらせるのかなと思うよ。
とりあえず脅して追い払えよ

返信する

お前ら・・・何言ってんだか・・・
自衛隊なら、跡形も無く駆除出来る重火器があるだろ。

返信する

[YouTubeで再生]
入門者はドラグノフで、物足りなければ対物ライフルで

返信する

>>1と同じでこれ思った。
民家に逃げ込まれる前に麻酔銃でもいいから何とかしないと。
民家に行ってからって・・・呆れるわ

返信する

>>1
憲法９条って知ってるか?

返信する

7.62㎜弾は　厚さ10㎜程度の鉄板なら貫通するから熊なんて余裕だね。
元自衛官に64式小銃と弾丸、熊の発砲許可を与えるべきだね。　

返信する

どいつもコイツも銃だの何だのと、道具に頼らなければ
なにも出来ないのか？

人間はもっと強くなれるハズだ。

おれは通信講座で空手を習ったし、少林寺拳法の本も３冊読んだ。
更に毎日ランニング１００Mと腕立て１５回も欠かした事がない。
最近では近所のケンカ自慢の小学生２人に引き分けたことも。

だから熊なんか俺が一撃で倒してやるよ、今から山へ向かう。
みんな安心しろ、待っとけ。

返信する

鉄砲を撃てないなら、ドローンで対戦車地雷を運んで、遠隔操作で爆破すればよいのでは？

返信する